Bitcoin unter Druck: Muss man jetzt Angst haben?

0:00Bei Bitcoin haben wir jetzt den ersten Wochenschluss unter dem Ausbruchslevel gesehen, was grundsätzlich jetzt nicht unbedingt ein positives Zeichen ist. Das heißt, da schauen wir uns im heutigen Video einerseits an, was die aktuellen Daten dazu sagen. Zudem gab es seit meinem letzten Newsletter auch einen dicken, fetten Skandal bei Ledger, den wir uns im heutigen Video ebenfalls noch genauer anschauen. Das ist auch im Übrigen der Hauptgrund, warum es letzte Woche keinen Newsletter gab, aufgrund der Tatsache, dass ich letzte Woche noch in Paris war, im Hauptquartier von Ledger, wo ich unter anderem auch sehr, ich sag mal, kritische Fragen an das Team von Ledger direkt gestellt habe, wo ich dir im heutigen Video auch ein paar Insights geben kann.

0:38Gut, dann lass uns zunächst mal mit dem Marktupdate starten. Und zwar, wie bereits im Intro erwähnt, haben wir jetzt bei Bitcoin den ersten Wochenschluss unter dem Ausbruchslevel, hier in Blau dargestellt, unter den 82.800 gesehen, was grundsätzlich jetzt nicht unbedingt so ein positives Zeichen ist. Zusätzlich muss man allerdings dazu sagen: Bitcoin ist nach wie vor über dem 50-Week Moving Average, der hier in Grün beziehungsweise Rot dargestellt ist und derzeit bei 76.500 liegt. Das ist grundsätzlich nach wie vor ein positives Zeichen.

1:05Wenn wir jetzt noch etwas weiter rauszoomen und uns die allgemeinen Finanzmärkte anschauen, genauer gesagt den S&P 500 und den Nasdaq, dann stellen wir dort fest, dass die zwar erst vor rund zwei Wochen neue Allzeithochs gesehen haben, allerdings seitdem ebenfalls korrigiert haben. Warum? Da gibt es natürlich viele potenzielle Auslöser. Ich persönlich gehe zum Großteil davon aus, dass es mit den Inflationsdaten zu tun hat, aufgrund der Tatsache, dass die höher als erwartet rauskamen, was gleichzeitig damit einhergeht, dass sich viele Leute einfach Sorgen machen um weitere Zinserhöhungen, was grundsätzlich sowohl für den Aktienmarkt als auch für den Kryptomarkt eher nicht so toll ist, sage ich mal.

1:39Und dadurch, dass Bitcoin eben auch sehr stark mit dem Aktienmarkt korreliert, genauer gesagt mit den Tech-Aktien und dem Nasdaq, gehe ich stark davon aus, dass der Dämpfer, den wir derzeit sehen, höchstwahrscheinlich nicht von Bitcoin ausgelöst wurde, also irgendwie von einem Krypto-Event, sondern stattdessen von einem allgemeinen Finanzmarkt.

1:55Wenn wir uns allerdings zusätzlich Bitcoin, im Nasdaq gemessen, anschauen: Das ist hier ein Chart, den ich mir persönlich regelmäßig anschaue. Da habe ich schon häufiger kritischere Kommentare bekommen, im Sinne von, das wäre total sinnbefreit. Aber ich kann mich noch gut daran erinnern, als ich damals zu diesem Zeitpunkt hier ebenfalls diesen Chart entsprechend mit reingebracht habe und gesagt habe, dass ich persönlich davon ausgehe, dass wir tatsächlich im Nasdaq gemessen bei Bitcoin bereits den Boden gesehen haben. Das war auch dann tatsächlich der Fall. Seither haben wir eigentlich bisher nur gesehen, dass Bitcoin im Vergleich zum Nasdaq besser performt.

2:26Wenn du dir jetzt allerdings mal diesen Verlauf hier etwas genauer anschaust, dann erkennst du im Wesentlichen, dass sich Bitcoin, im Nasdaq gemessen, nach wie vor relativ stark hält. Und das ist auch genau das, was ich persönlich ganz zu Beginn von einem Bullrun sehen möchte: dass wir bei Bitcoin Stärke sehen, und zwar auch gemessen am Aktienmarkt; dass, wenn mal der Aktienmarkt korrigiert, wie wir es jetzt beispielsweise gesehen haben, Bitcoin zwar ebenfalls korrigiert, allerdings nicht deutlich stärker korrigiert. Und das ist genau das, was wir derzeit sehen, was mich persönlich eher positiv stimmt.

2:53Wenn wir uns zudem mal das Sentiment anschauen, dann würde ich definitiv sagen, dass das derzeit eher im Keller ist. Das sage ich einerseits deshalb, weil egal, welche Metrik ich mir anschaue – von meinem YouTube-Kanal, vom Podcast, von Webseitenaufrufen, von Twitter, von allen möglichen – jede einzelne Metrik auf meinem Newsletter auf dem absolut tiefsten Niveau dieses Zyklus ist. Also bisher in diesem Bärmarkt hatte ich persönlich beispielsweise noch nie eine Phase, die so schlecht war, was alle Metriken angeht, wie derzeit.

3:19Das heißt zum einen meine eigenen Metriken, aber auch andererseits beispielsweise, wenn man so etwas anschaut wie den FOMO-Finder, der ebenfalls Unsicherheit anzeigt. Der Fear-and-Greed-Index ist zwar eher noch im neutralen Bereich, aber auch wenn du dir hier mal das Suchinteresse nach Altcoins und nach Bitcoin anschaust – wobei ich, wie gesagt, bei dieser Metrik mittlerweile immer und immer vorsichtiger werde aufgrund der Tatsache, dass sich das Suchverhalten jetzt mit KI einfach grundlegend geändert hat, sodass diese Daten von heute einfach nur noch schwer vergleichbar sind mit den Daten von hier, mit den Daten von hier und so weiter.

3:49Allerdings ist das ein Prozess, der sich eher über Monate bis Jahre zieht und nicht innerhalb von wenigen Wochen. Wenn du dir hier mal die letzten paar Wochen anschaust, dann erkennst du, dass wir da eine massive Abnahme gesehen haben, sowohl was das Suchvolumen nach Bitcoin angeht als auch hier bei Altcoins, wo wir wirklich auf einem absoluten Tiefniveau dieses Bärmarkts beziehungsweise dieses Zyklus sind.

4:10Zudem gab es auch von Michael Howell aus meiner Sicht ein ziemlich überraschendes Update, was der Name schon sagt. Das ist einer der führenden Experten, gerade was globale Liquidität angeht, und er geht mittlerweile davon aus, wenn du dir hier mal diesen Zyklus anschaust, dass wir hier tatsächlich noch nicht den Boden gesehen haben, sondern den höchstwahrscheinlich erst irgendwann mal im zweiten Halbjahr 2027 sehen werden, also gerade was den globalen Liquiditätszyklus angeht.

4:33Und zudem – und das finde ich eine sehr interessante These – hat er geschrieben. Kurzer Hintergrund dazu: Michael Howell hat ebenfalls gesagt, dass auf Grundlage der globalen Liquidität der finale Zyklusboden bei Bitcoin noch nicht drin sein kann. Er war ebenfalls in dem Camp von höchstwahrscheinlich um die 40.000 Dollar und so weiter. Und wo er jetzt mittlerweile einen Post veröffentlicht hat, in dem er im Wesentlichen sagt: Es ist tatsächlich möglich, dass Bitcoin nicht der globalen Liquidität folgt, sondern tatsächlich eher ein Lead ist, also quasi der globalen Liquidität vorausläuft.

5:02Was aus meiner Sicht sehr interessant ist, weil, ich meine, wenn du dich mal in den letzten ungefähr zwei bis drei Jahren etwas tiefer mit globaler Liquidität beschäftigt hast, da war eines der Riesen-Narrative, dass Bitcoin der globalen Liquidität folgt. Und mittlerweile geht er eher davon aus, dass es so ist, dass Bitcoin quasi dem Ganzen vorausläuft, dass Leute einfach zuvor in Bitcoin einsteigen, weil sie davon ausgehen, dass die globale Liquidität danach ansteigt, was auch rein rational betrachtet Sinn ergibt, allerdings so dieses ganze Narrativ von den letzten paar Jahren einfach komplett über den Haufen wirft.

5:33Und wenn wir zusätzlich noch einen Blick on-chain werfen und uns das Verhalten von den Walen anschauen, dann siehst du hier vor allem – hier in Schwarz dargestellt der Bitcoin-Preis, hier in Lila dargestellt, was die Wale tatsächlich auf Monatsbasis beziehungsweise über die letzten 30 Tage zugekauft oder verkauft haben –, dass jetzt gerade in dieser Korrekturphase die Phase ist, in der vermehrt Wale tatsächlich aktiv wurden und Bitcoin gekauft haben.

5:59Und natürlich liegen Wale auch nicht immer korrekt. Das siehst du auch beispielsweise hier an diesem vergangenen Verlauf, zumindest jetzt über die letzte Zeit. Allerdings gehören Wale historisch betrachtet eher zum Smart Money. Das heißt, langfristig gesehen liegen die meistens richtig. Und gerade dann, wenn wir sehen: Okay, der Bitcoin-Preis geht zurück, allerdings werden Wale sehr aktiv, ist das grundsätzlich ebenfalls ein positives Zeichen.

6:19Wenn du dir zudem nicht nur diesen Chart anschaust, sondern hier auf den Link klickst und dir die anderen Charts ebenfalls anschaust, dann erkennst du, dass die gesamte Jahresbilanz der Bitcoin-Wale mittlerweile schon fast wieder positiv ist, was im Wesentlichen bedeutet, dass die ganzen Bitcoin-Wale über die letzten 365 Tage fast so viele Bitcoin zugekauft haben, wie sie verkauft haben.

6:38Und wenn dann tatsächlich der Cross kommt, dass sie tatsächlich mehr gekauft haben als verkauft, dann kam das historisch betrachtet ausschließlich dann vor, wenn die Bodenfindungsphase schon längst – mit Betonung auf schon längst – tatsächlich abgeschlossen war. Von daher auch das grundsätzlich ein positives Zeichen.

6:54Und wenn wir uns zudem noch die Statistiken aus meiner eigenen Community anschauen, dann stellst du fest, dass noch vor rund einem Monat nur in Anführungszeichen 42 Prozent, also weniger als die Hälfte der Leute, davon ausgegangen sind, dass wir bei Bitcoin bereits den finalen Zyklusboden gesehen haben, während es dagegen mittlerweile rund 54 Prozent sind. Also auch da ein Anstieg von um die 12 Prozent. Das heißt, momentan werden immer mehr Leute tatsächlich bullish und gehen davon aus, dass der Bull Market bereits gestartet hat.

7:20Jetzt noch zu meiner persönlichen Einschätzung. Und das hast du wahrscheinlich gerade schon indirekt rausgehört: Mein persönlicher Base Case hat sich nicht geändert. Ich gehe nach wie vor mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit davon aus, dass wir bei Bitcoin kein neues Zyklus-Tief mehr sehen, trotz der Tatsache, dass wir jetzt beispielsweise einen Wochenschluss unter diesem Ausbruchslevel gesehen haben.

7:36Zudem steigt auch für mich persönlich die Wahrscheinlichkeit von Woche zu Woche immer weiter, dass wir tatsächlich bereits den finalen Zyklusboden gesehen haben, auch schon mal psychologisch gesehen aufgrund der Tatsache, dass sich diese um die 80.000, Stand heute, nicht mehr so teuer anfühlen wie noch vor einem Monat oder vor zwei Monaten, weil sich einfach immer mehr Leute tatsächlich daran gewöhnen. Und dementsprechend bin ich persönlich auch positioniert.

7:57Dass wir jetzt gerade noch so eine, ich sag mal, Apathie sehen, dass irgendwie die ganze Aufregung, der ganze Hype jetzt plötzlich rausgeht, auch das ist historisch betrachtet eigentlich relativ normal, weil ganz zu Beginn eines Bullruns ist es eigentlich nie wirklich aufregend. Vielleicht gibt es mal einen starken Anstieg, ja, dann ist mal kurz wieder mehr Aufmerksamkeit auf dem Kryptomarkt, aber historisch betrachtet war es so früh im Zyklus noch nie der Fall, dass sich dieser Hype wirklich über mehrere Monate zieht und es die ganze Zeit aufregend ist, nach oben rechts geht oder Ähnliches.

8:26Sondern in aller Regel ist es dann ein Anstieg, lange Seitwärtsphase, vielleicht Korrektur und dann wieder ein größerer Anstieg, Seitwärtsphase, wo dann jedes Mal quasi diese ganze Aufregung, dieser ganze Hype entsprechend wieder rausgeht. Das heißt aktuell aus meiner Sicht: Die zeitliche Kapitulation ist nach wie vor im vollen Gange, dass die letzten, ich sag mal, Touristen aus dem Markt noch herausgeschwemmt werden, was aus meiner Sicht auch vollkommen normal und gesund ist.

8:49Gut, dann lass uns jetzt weitermachen mit dem Skandal bei Ledger. Und zwar war es damals so, dass Kriminelle quasi Ledger Wallets geöffnet, manipuliert und quasi dieses extra eingebaut haben und sie dann über einen Wiederverkäufer in Südostasien namens Crypto Belize in Umlauf gebracht haben, um dann, wenn Leute das benutzt haben, die Seed Phrases extrahieren beziehungsweise hacken zu können.

9:09Was laut Bitquery – aber das wurde noch nicht offiziell von Ledger bestätigt – bisher schon zu Verlusten von rund 102 Millionen geführt hat, aus rund 335 Wallets. Ob da jetzt tatsächlich auch Wallets von MediaMarkt betroffen sind oder nicht, ist momentan noch so ein bisschen fragwürdig, weil es einerseits diese bekannte Person auf Twitter gibt, die das Ganze angeblich gefilmt hat und es extra bei MediaMarkt gekauft hat und so weiter. Aber andererseits scheint es so zu sein, dass die Person irgendwie die einzige ist. Und man sollte nicht, ich sag mal, unterschätzen, was viele Leute auch tatsächlich tun für Engagement Farming.

9:42Von daher ist da nach wie vor unklar, ob jetzt tatsächlich mehrere Wallets von MediaMarkt betroffen sind oder ob das nicht irgendwelche Fake News sind, wobei mittlerweile schon der Verkauf über MediaMarkt, was Ledger angeht, komplett gestoppt wurde.

9:53Ich persönlich war auch letzte Woche – und das ist hier ein Ausschnitt von einem Video, das ich gemacht habe – im Hauptquartier von Ledger, eigentlich wegen des Ledger Stax, auf den wir später noch bei den Krypto-News eingehen, also quasi diesem neuen Handy von Ledger. Allerdings, weil ich schon vor Ort war, direkt im Hauptquartier, habe ich mir das natürlich nicht entgehen lassen, um auch wirklich kritische Fragen ans Team zu stellen.

10:14Ich glaube, mittlerweile kennt mich die oberste Führung bei Ledger ziemlich gut. Vielleicht war ich einer der wenigen, eigentlich der einzige Influencer, der da wirklich etwas kritischere Fragen gestellt hat, vor der Gruppe und so weiter, weil: Hey, wenn man schon mal vor Ort ist, warum nicht direkt nachfragen?

10:30Aber ja, wie dem auch sei, hier mal zunächst die wichtigsten Dinge in Kurzfassung, die auch dich persönlich betreffen können, falls du ebenfalls Ledger verwendest. Und zwar: Wenn du deine Hardware Wallet direkt bei Ledger bestellt hast und nicht über diesen Reseller in Südostasien, dann solltest du nach heutigem Kenntnisstand nicht von diesem Angriff betroffen sein. Wie gesagt, diese MediaMarkt-Geschichte ist nach wie vor nicht vollends geklärt, aber wenn du es direkt bei Ledger bestellt hast, solltest du eigentlich, Stand heute, safe sein.

10:54Dann den Ledger zu wiegen, wie das teilweise auf X auch gezeigt wurde, weil dieses extra Ding, was sie da eingebaut haben, zwischen 0,8 und 1 Gramm wiegt, und dass man dann quasi seinen Ledger einfach mit einer feinen Waage wiegen kann und dann, wenn er etwas über dem normalen Gewicht ist, sagen kann: Oh Gott, mein Ledger hat so etwas eingebaut. Das ist laut Ledger keine, ich sag mal, zuverlässige Methode, um manipulierte Geräte ausfindig zu machen, aufgrund der Tatsache, dass es auch innerhalb der gleichen Modelle vom Gewicht her Unterschiede geben kann.

11:22Also der Ledger Nano X kann, Stand heute, im Vergleich zu vor zwei Jahren ein unterschiedliches Gewicht haben, aufgrund der Tatsache, dass sie da im Zeitlauf einfach irgendwelche Komponenten entsprechend ausgetauscht haben.

11:34Dann zusätzlich, Stand heute: Solltest du all deine Kryptowährungen noch auf deiner Hardware Wallet, auf deinem Ledger haben, dann würde ich sagen, ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass du nicht betroffen bist, aufgrund der Tatsache, dass die Hacker ja nicht blöd sind. Wenn die herausfinden: Oh Gott, scheiße, jetzt haben die das alles rausbekommen, dass wir da was eingebaut haben, dann ziehen die einfach die ganzen Wallets leer. Also die sind ja auch nicht auf den Kopf gefallen. Von daher ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass, wenn aktuell alles passt, sich wahrscheinlich auch dein Gerät vorerst mal sicher ist.

12:00Und zudem, wie gesagt, man darf nicht unterschätzen, was viele Leute tatsächlich machen für Engagement Farming, auch diese ganze Panikmacherei mit: Oh Gott, Ledger geht jetzt Konkurs und danach gibt es keine Firmware-Updates mehr und man muss sowieso jetzt sofort auf die tolle BitBox oder den tollen Trezor oder was auch immer wechseln.

12:17Ja, langsam. So schnell ist das ganze Unternehmen noch nicht gestorben. Und ja, da gibt es einen Vorfall und der ist auch gravierend, und so etwas darf auch echt nicht passieren. Also Hardware Wallets: Wenn das das Main Business ist, und ja, ich meine, als Unternehmer stelle ich mir einfach nur vor, ihr müsst tatsächlich den kompletten Prozess von der Herstellung von A bis Z bei jedem einzelnen Gerät komplett sicherstellen. Das ist unglaublich aufwendig für solche Geräte. Von daher wird es wahrscheinlich immer solche Angriffe geben, wie es auch bei anderen Unternehmen solche Supply-Chain-Attacks gibt.

12:52Allerdings das Ganze jetzt irgendwie großartig zu übertreiben oder jetzt irgendwie auszunutzen, um irgendwelche anderen Hardware Wallets zu promoten – keine Ahnung, finde ich persönlich einfach ein bisschen daneben.

13:00Jetzt, wie gehe ich persönlich als Nutzer von Ledger mit der Situation um? Das ist jetzt nur das, was ich mache, keine allgemeine Empfehlung. Ich persönlich benutze nach wie vor Ledger, genauso wie ich nach wie vor andere Anbieter verwende. Also Diversifikation bei Hardware Wallets, das hatte schon immer seine Daseinsberechtigung, aber gerade wer im DeFi-Space, also mit Decentralized Finance, unterwegs ist, mit unterschiedlichen Protokollen, unterschiedlichen Blockchains und so weiter: Da gibt es einfach Stand heute keine geeignete Alternative.

13:26Und viele meinen jetzt: Okay, keine Ahnung, die Hardware Wallets, die werden gerade alle angegriffen, ich greife jetzt lieber direkt zur Software Wallet und sonst was. Da würde ich nach wie vor nie, never ever, wirklich never ever irgendwelche Software Wallets, irgendwas ohne tatsächlich ein physisches Gerät benutzen. Eine Hardware Wallet ist nach wie vor, auch wenn wir jetzt die ganzen Angriffe gesehen haben, mit großem Abstand meine bevorzugte Methode, meine Kryptowährungen zu verwahren.

13:49Mit Software Wallets könnte ich persönlich wirklich nicht ruhig schlafen, wenn ich wüsste, dass ich da keine Hardware Wallet tatsächlich verwende. Das heißt, nicht irgendwie alles in den ETF packen, auch nicht alles auf den X6 packen, auch wenn das alles seine Daseinsberechtigung hat. Für mich persönlich selbst bleibt das nach wie vor meine bevorzugte Methode.

14:05Und zusätzlich – und das ist wohl wahrscheinlich in der Vergangenheit etwas zu kurz gekommen, aufgrund der Tatsache, dass ich denke, dass ich denke, oder dachte, das ist eigentlich so ein No-Brainer, so ein Basic, dass man das eigentlich schon gar nicht mehr sagen muss –: Hardware Wallets direkt beim Hersteller zu bestellen, ist das A und O. Das habe ich schon zigfach in Videos gesagt. Ich glaube, das ist etwas, was ich in künftigen Videos einfach immer und immer und immer wieder sagen werde.

14:29Das ist so wichtig, dass man direkt beim Hersteller bestellt und nicht irgendwie über irgendwelche Reseller oder Ähnliches. Und dass man dann auch immer überprüft, dass diese Verpackung auch wirklich komplett geschlossen ankommt und nicht irgendwie schon ein Teil geöffnet war oder sonst was. Das sind bei Hardware Wallets die zwei Dinge, ich würde mal sagen, das A und O.

14:46Das waren im Übrigen gerade auch nur die ersten zwei Teile von meinem Newsletter. Falls du hier auf alle Teile Zugriff haben möchtest, dann einfach nur gratis eintragen. Dann bekommst du den Rest ebenfalls zugeschickt.

14:55Gut, dann lass uns jetzt weitermachen mit ein paar aktuellen Krypto-News. Und zwar zum einen, was die Haltefrist in Deutschland angeht. Da wurde jetzt zunächst mal die geplante Abschaffung beziehungsweise die Entscheidung am 14. Oktober verschoben. Da wurde jetzt auch so gefühlt relativ viel Hoffnung verbreitet im Sinne von: Ah, das kommt vielleicht gar nicht. Aber ja, der Entwurf ist nach wie vor offen. Also ich persönlich gehe mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit davon aus, dass es tatsächlich ab dem Jahr 2027 umgesetzt wird, wie es auch ursprünglich geplant wurde.

15:22Zudem hat Strategy noch mal nachgekauft, einerseits 250 Bitcoin, was jetzt zumindest für Strategy nicht unbedingt so eine große Summe ist, aber auch gleichzeitig ungefähr 192 Millionen Stretch. Und das trotz der Tatsache – und das ist auch wieder etwas, was ich persönlich wirklich absolut paradox finde –, dass, als wir jetzt die Korrektur bei Strategy gesehen haben, dann auch Stretch von knapp 100 Dollar auf 97 Dollar korrigiert hat. Das ist meiner Ansicht nach wirklich das Irrationalste überhaupt, dass so eine Vorzugsaktie so gehandelt wird, obwohl Strategy mittlerweile eine Cashreserve von um die 5,5 Milliarden hat.

15:52Zudem hat auch Bitmine noch mal ungefähr 12.500 Ether nachgekauft im Wert von ungefähr 31 Millionen. Sie stehen jetzt ganz kurz davor, die 5-Prozent-Marke zu erreichen, weil sie gesagt haben, wenn sie 5 Prozent vom Ether Supply tatsächlich halten, werden sie nicht weiter nachkaufen. Derzeit stehen sie ungefähr bei 4,9 Prozent.

16:10Dann zum Ledger Stax. Das war eigentlich der primäre Grund, warum ich in Paris war, im Hauptquartier von Ledger: dieses neue Gerät beziehungsweise dieses neue Handy, das sie vorgestellt haben, das man Stand heute schon vorbestellen kann für 849 Dollar und das dann höchstwahrscheinlich – zumindest ist das Stand heute geplant – im Sommer 2027 rauskommen beziehungsweise versendet wird.

16:31Und zwar kannst du dir das im Wesentlichen, vereinfacht gesagt, vorstellen wie eine Art Hardware Wallet und Android-Handy kombiniert. Das heißt, du hast einerseits die Hardware Wallet, mit der du alle möglichen Transaktionen signieren kannst und so weiter, auch andere Sicherheitsfeatures der Hardware Wallet für dein Leben benutzen kannst, für Passkeys und so weiter und so fort, und auch gleichzeitig, typisch für Ledger, mit diesem Secure Screen und so weiter, dass das, was dir angezeigt wird, auch wirklich das ist, was du dann im Endeffekt signierst, aber auch die ganzen Funktionen von einem klassischen Handy wie eine Kamera und so weiter und so fort.

17:02Das hat ein paar coole Features. Wenn du möchtest und das gerne unten in die Kommentare schreibst, kann ich auch dazu mal ein separates Video machen und das Ganze vorstellen. Wie gesagt, ich habe da einige Videos gemacht, weil ich da vor Ort das Ganze schon in der Hand hatte, getestet habe, Sachen ausprobiert habe und so weiter. Das heißt, da kann ich auch aus erster Erfahrung bereits sprechen, obwohl das Ganze dann erst irgendwann im Sommer 2027 tatsächlich rauskommt.

17:24Und noch die letzten zwei Punkte. Und zwar zum einen die US-Inflation, was ich vorhin schon angesprochen habe, die von 3,4 Prozent auf 3,7 Prozent angestiegen ist, und die Kerninflation von 2,4 auf 2,6 Prozent. Beide Werte liegen über den Erwartungen, was grundsätzlich nicht das ist, was wir als Investoren sehen wollen, was dann gleichzeitig dazu führt, dass viele Leute aktuell einpreisen, dass wir weitere Zinserhöhungen sehen, und wie gesagt, dass das eben für Aktienmärkte genauso wie für den Kryptomarkt nicht unbedingt das Tollste ist.

17:50Und noch zu guter Letzt: Nur weil es relativ populär ist – ich vermute mal, dass relativ wenige oder ich hoffe zumindest, dass relativ wenige in meiner Community da tatsächlich investiert sind –: Der Hex-Gründer Richard Heart wurde jetzt tatsächlich in Istanbul festgenommen, und zwar auch nicht irgendwie ganz normal, sondern mit, wo steht es hier, in Summe ungefähr 7,15 Millionen Bargeld, Waffen, Hardware Wallets und allem Möglichen noch zusätzlich mit dabei.

18:19Also ja, ich bin mal sehr gespannt, wie das tatsächlich mit ihm enden wird. Ich glaube, das ist nicht nur ursprünglich die Fahndung wegen Steuerbetrugs, sondern ich glaube, da gibt es auch noch andere Verfahren, die gegen ihn entsprechend laufen. Von daher bin ich mal gespannt, wie das Ganze enden wird.

18:34In meinem Newsletter teile ich zudem immer noch mein eigenes Portfolio, genauso wie weitere Parts. Falls du darauf ebenfalls Zugriff haben möchtest, dann [unverständlich] eintragen, dann bekommst du das ebenfalls zugeschickt. Bis zum nächsten Mal.