ETHEREUM vor dem ABGRUND? DeFi jetzt mit BRC-20 auf BITCOIN 😳

0:00Ich habe in den letzten paar Tagen relativ viele Kommentare bekommen von Leuten, die sich jetzt Sorgen machen um ihr ETH Investments aufgrund der Tatsache, dass jetzt mit diesen Ordinals und auch den BRC-20 Tokens nahezu alles auf Bitcoin möglich ist. Die Frage ist nur, ist das wirklich so? Auf jeden Fall habe ich selbst in den letzten paar Tagen relativ viel zählt und auch teilweise einfach mein eigenes Geld investiert, um einfach mal mit diesen BRC-20 Tokens und auch den Ordinals zu testen, was denn alles möglich ist und was nicht möglich ist. Und im heutigen Video möchte ich dir ab und mal eine Zusammenfassung geben von meinen eigenen Erfahrungen. Ich bin vollkommen bewusst, dass derzeit diese BRC-20 Tokens auf Social Media ein ziemlich aufgeheiztes Thema sind, deshalb ein Disclaimer vorweg. Ich persönlich bin weder ein Bitcoin Maxi noch ein Ethereum Maxi.

0:30Sollte in der Zukunft vielleicht ein Ethereum für die war am attraktivsten sein, dann werde ich Ethereum nutzen. Sollte in der Zukunft mal Bitcoin am attraktivsten sein, dann werde ich dorthin switchen. Und sollte in der Zukunft mal irgendeine neue Plattform launchen, die noch viel besser ist als Bitcoin und Ethereum, dann werde ich da entsprechend drauf switchen. Also so viel einfach vorweg, ich bin ja nicht voreingenommen, was ich persönlich für besser halten möchte oder nicht. Jetzt ich persönlich habe lange überlegt, was sind tatsächlich die Use Cases von solchen Ordinals, die auch als Bitcoin-NFTs bekannt sind oder genauso gut auch den BRC-20 Tokens, die ja nur eine Erweiterung sind von solchen Ordinals.

1:15Jetzt dieses Ordinals, da ist aus meiner Sicht der Use Case relativ klar, weil das ist im Prinzip nur ein Satoshi mit einer Seriennummer, wo du dann beispielsweise noch zusätzlich irgendwelche Texte drauf speichern kannst, irgendwelche Bilddateien, irgendwelche Audio-Dateien. Und da ist aus meiner Sicht der Use Case jetzt mal Upsates von solchen, ich sage mal Kunstgegenständen. Das kann durchaus auch Sinn machen, dass man Kunstgegenstände so auf die Blockchain speichert. Aber insbesondere machen NFTs aus meiner Sicht einfach dann Sinn, wenn du einfach super wichtige Dokumente oder einfach wichtige Textinhalte auf ein sicheres Netzwerk speichern möchtest. Wie beispielsweise dein eigenes Testament oder vielleicht auch beispielsweise irgendwelche Abkommen zwischen Ländern, dass man das einfach auf Bitcoin packt, auf das sicherste Netzwerk überhaupt. Und gerade weil Bitcoin das sicherste Netzwerk ist, sind auch aus meiner Sicht solche NFTs auf Bitcoin durchaus überlegen im Vergleich zu Ethereum.

2:00Allerdings bringen die NFTs auf Ethereum noch andere Vorteile, wie beispielsweise bei Bitcoin ist es ja so, dass diese ganzen Ordinals, diese ganzen NFTs, genauso auch wie die BRC-20 Tokens, dass die ja auf einzelnen Satoshis beruhen. Das heißt, wenn du diese einzelnen Satoshis mit anderen Satoshis aus Versehen vermischen würdest, dann wäre im Prinzip sämtlicher Text, alles was da drauf gespeichert war, sämtliche NFTs und so weiter, die würden einfach verpuffen, die wären dementsprechend weg. Und sowas kann eben bei Ethereum beispielsweise dort bei den NFTs nicht passieren, wenn die einfach per Design extra für sowas geschaffen wurden.

2:30Genauso gut führt es einfach auch dazu, dass wenn man das tatsächlich speichert an einen einzelnen Satoshi, dass es langfristig einfach mal dazu führt, dass die ganzen Satoshis nicht mehr fungierbar sind, Also dass man die nicht mehr eins zu eins gegen andere Satoshis austauschen kann, wenn dann unter Umständen einfach ein Satoshi einen anderen Wert hat als ein anderer Satoshi. Jetzt beim Use Case mit diesen BRC-20 Tokens wird es aus meiner Sicht schon mal deutlich schwieriger. Weil diese BRC-20 Tokens sind ja wie gesagt nur eine Erweiterung von diesen Ordinals, die dem Prinzip erlauben, dass du eigene Tokens mit einer bestimmten Anzahl erstellen kannst und anschließend auch drainen kannst.

3:02Und derzeit, wie man das auch hier unschwer erkennen kann, mit Abstand der Größe Use Case ist einfach pures Gewinnspiel, dass man da womöglich einen Coin entsprechend kauft, der im hinteren Preis nach oben geht oder vielleicht auch entsprechend nicht. Aber da lässt sich darüber streiten, inwiefern das tatsächlich ein wirklicher Use Case ist. Jetzt den einzigen wirklichen Vorteil, den ich persönlich sehe in diesen BRC-20 Tokens im Vergleich zu normalen Ordinals, ist die Tatsache, dass du da erstmal einen separaten Token erstellen kannst, aber vor allem, dass du diesen Token in der Menge her begrenzen kannst. Wie beispielsweise hier bei diesem Ordin Token, wo es in Summe maximal 21 Millionen gibt und es kann zu keinem Zeitpunkt da irgendwie ein Token mehr geben, aufgrund der Tatsache, dass es einfach hier limitiert wurde.

3:43Aber auch da bei dieser Mengenbegrenzung habe ich mir persönlich ziemlich schwer getan, mir vorzustellen, welche neuen Use Cases dadurch tatsächlich ermöglicht werden. Jetzt ein Beispiel, auf das ich gekommen bin, wo ich mir, ich sage mal so ein Stück weit unsicher bin, wie praxisrelevant das tatsächlich ist. Aber angenommen, du möchtest jetzt beispielsweise deine eigene Organisation gründen, beispielsweise deine eigenen Spendenorganisation und du wirst von Anfang an definieren, dass diese Organisation maximal 100 Mitglieder haben wird. Da könntest du beispielsweise deinen eigenen Token mit diesen vier Buchstaben und an jedem Mitglied einen von diesen Tokens geben und dann beispielsweise definieren, dass jeder, der so einen Token hält, bekommt Zugang beispielsweise zu extra Informationen oder hat das Recht abzustimmen und so weiter. Und so könntest du im Prinzip diesem einen Token noch zusätzliche Rechte geben.

4:25Die Frage ist nur, also ja, das Ganze beruht dann auf Bitcoin, ist damit super sicher. Die Frage ist nur, ob so ein hohes Sicherheitsstandard tatsächlich für sowas mal praxisrelevant ist oder ob das nicht dann mit Kanonen auf Spatzen geschossen ist. Ich habe auch teilweise auf YouTube gehört und das ist hier nur eines von vielen Beispielen, was ich gesehen habe, wo behauptet wurde, dass dadurch, dass wir jetzt diese Ordneres haben und auch die BAC20 Tokens auf Bitcoin, dass dadurch jetzt im Prinzip DeFi auf Bitcoin möglich ist und dadurch jetzt Bitcoin Ethereum eingeholt hat. Jetzt ich persönlich wäre, würde es komplett feiern, wenn es tatsächlich so wäre. Aus meiner Sicht ist das allerdings hier eine Illusion und es soll kein Bash sein gegenüber dem Blocktrainer, er macht aus meiner Sicht super Videos.

5:00Aber der Hauptgrund lässt sich ganz einfach erklären, aufgrund der Tatsache, dass momentan einfach mit diesen BAC20 Tokens, dass du da keine Smart Contracts benutzen kannst. Und keine Smart Contracts heißt in dem Fall, dass du auch beispielsweise keine dezentralen Stablecoins auf Bitcoin laufen lassen kannst. Du kannst keine dezentralen Kredite nutzen, keine dezentralen Versicherungsprotokolle, keine dezentrale Exchange. Jetzt bei der Exchange könnte man argumentieren, die braucht man ja auch gar nicht, wenn man diese BAC20 Tokens direkt auf Bitcoin traden kann. Das stimmt auch komplett, nur funktioniert das leider ohne Orderbuch. Das heißt, du kannst nicht eine beliebige Menge swappen. Du bist ja immer darauf begrenzt, was momentan einfach von den anderen Leuten gehandelt wird. Du könntest auch beispielsweise keine Limit Order benutzen. Das heißt, funktional bist du extrem eingeschränkt, was du mit diesen BAC20 Tokens tatsächlich machen kannst.

5:44Im Vergleich zu den ERC20 Tokens auf Bitcoin. Und gerade dieser Punkt mit keinen dezentralen Stablecoins ist auch aus meiner Sicht super wichtig. Das bedeutet auch gleichzeitig, dass immer dann, wenn du diese BAC20 Tokens kaufen möchtest oder verkaufen möchtest, dass du das immer nur in Bitcoin machen kannst. Das heißt, dass du die nur mit Bitcoin kaufen kannst und in Bitcoin verkaufen kannst. Du handelst also mit zwei Paaren, die volatil sind, die preislich entsprechend schwanken können. Und ich weiß, früher in der Kryptowelt war das mal der Standard, dass man noch sämtliche Altcoins mit Bitcoin gekauft hat und dann später entsprechend mit Ethereum. Aber mittlerweile haben wir einfach beispielsweise mit Ethereum unglaublich viele Stablecoins, sodass du zumindest eine Stabilisator haben kannst mit einem Stablecoin und dann ganz gezielt zu einem gewissen Preis in beispielsweise irgendwelche Altcoins gehen kannst.

6:25Aber sowas ist eben per Design aufgrund von dieser fehlenden Funktionalität auf Bitcoin mit diesen BAC20 Tokens gar nicht möglich. Auch Benjamin Cohen und dessen Analysen, die ich persönlich super hilfreich finde, hat vor kurzem in einem Video erwähnt, dass seiner Meinung nach die ganzen Altcoins nur ein Testnet für Bitcoin sind und irgendwann mal in der Zukunft alles auf Bitcoin laufen wird. Ganz ehrlich, ich würde das so feiern, wenn es tatsächlich in der Praxis oder in der Realität so wäre. Aber aus meiner Sicht ist auch das einfach nur eine Illusion. Und jeder, der sowas behauptet, hat aus meiner Sicht einfach seine Hausaufgaben, was Ethereum angeht, nicht vollends gemacht. Und gerade die Entstehungsgeschichte von Ethereum. Weil wenn es tatsächlich so wäre, wenn es konzeptionell möglich wäre, dann hätte damals Vitalik Buterin einfach Ethereum schon gar nicht gestartet.

7:06Weil er war damals auch mal ursprünglich ziemlich Bitcoin, ja einfach zentriert, wollte alles auf Bitcoin aufbauen, bis er dann selbst festgestellt hat, es ist einfach konzeptionell erstens nicht möglich und zweitens auch einfach nicht dafür gemacht. Und auch da an der Stelle einfach mal eine Buchempfehlung, und zwar von Vitalik Buterin, Proof of Stake, habe ich es vor kurzem gelesen. Auf knapp ungefähr 400 Seiten wird er die komplette Entstehungsgeschichte entsprechend beschrieben. Super interessant aus meiner Sicht. Aber lasst uns an der Stelle mal bezüglich Ethereum wirklich den Teufel in die Wand halten. Angenommen, es kommt tatsächlich irgendwann mal in der Zukunft dazu, also nach dem Motto, sag niemals nie, dass tatsächlich diese DRC 20 Token durch ein Update bei Bitcoin die Fähigkeit bekommen, mit Smart Contracts zu interagieren.

7:44Selbst dann wäre es aus meiner Sicht nach wie vor so, dass Ethereum im Vergleich zu Bitcoin einen meilenweiten Vorsprung hat, aufgrund der Tatsache, dass er dann die ganze Entwicklung auf Bitcoin erstmal bei 0 startet, während bei Ethereum die ganze Entwicklung schon jahrelang entsprechend angedauert hat. Und im Allgemeinen ist ja die Entwicklung auf Bitcoin eher, also vergleichsweise im Schneckentemper im Vergleich zu Ethereum. Und das meine ich gar nicht wert, und das ist aus meiner Sicht auch gut so, weil ja bei Bitcoin nach wie vor das Thema Sicherheit die höchste Priorität hat, und das aus meiner Sicht auch wichtig ist, dass es nach wie vor so bleibt. In mancher Hinsicht könnte man sogar argumentieren, dass die fählende Funktionalität von diesen BRC-20 Token gut ist, weil dadurch per Design beispielsweise keine Rackpulls möglich sind, was es bei Ethereum schon zu Hauf gegeben hat.

8:24Aber was natürlich trotzdem möglich ist, sind so klassische Pump-and-Dump-Schemes, wo beispielsweise irgendwelche Influencer den Preis von einem Token nach oben pushen, bevor sie das dann massiv abverkaufen. Aber da würde man wahrscheinlich im Englischsprachraum sagen, if you put lipstick on a pick, it's still a pick. Und aus meiner Erfahrung ist auch die fählende Funktionalität eher ein Nachteil als ein Vorteil. Ich habe auch vor kurzem zum Testen mal selbst 1000 von diesen Pepe Tokens, also die Pepe Tokens auf Bitcoin, die BRC-20 Token entsprechend gekauft. Und um dann 500 davon wieder zu verkaufen, muss ich zunächst 500 von diesen, also aufgrund der Tatsache, dass wenn ich die 1000 Pepe Tokens kaufe, dann sind die ja an einen einzigen Satoshi entsprechend geknüpft. Und ich kann ja zum Traden nur einzelne Satoshis entsprechend verschicken.

9:05Also muss ich diesen eigentlichen Satoshi, muss ich mir zunächst mal 500 Pepe Tokens selbst auf meine eigene Adresse zuschicken, dass die jetzt getrennt sind auf zwei Satoshis, um dann jetzt diesen einen Satoshi mit diesen 500 Pepe Tokens entsprechend verkaufen zu können. Das heißt, auch vom Umgang her ist es ja aus meiner Sicht einfach mal super umständlich und alles andere als intuitiv das Ganze zu benutzen. Das siehst du schon hier, benutze Oberfläche und so weiter. Also da muss man sich wirklich reinfuchsen, um das Ganze zu verstehen. Was aktuell ziemlich stark kritisiert wird von vielen Bitcoinern ist die Tatsache, dass hier die ganzen Plöcke von Bitcoin, ich sag mal, zugespähnt werden, mit irgendwelchen Shitcoin Transaktionen, also irgendwelchen BRC-20 Token, die getradet werden, die gemindet werden und so weiter.

9:43Und ich siehst du auch hier beispielsweise in Mempool, das ist der ganze Pool mit den unbestätigten Transaktionen, dass momentan mehr als 280.000 Transaktionen darauf warten, bis sie endlich mal hier in den nächsten Block entsprechend reinkommen. Das heißt, momentan gibt es da eine extreme Anstauung. Aus meiner Sicht ist das allerdings vollkommen legitim, weil in dem Moment, wo jemand bereit ist, 20 Dollar für eine Transaktion zu zahlen, dafür, dass er dann sein Shitcoin wenden kann oder irgendwie traden kann oder sonst was, das ist aus meiner Sicht auch vollkommen im Ethos von Bitcoin, dass man einfach jedem, der bereit ist, dieses Netzwerk entsprechend zu nutzen, dass man dem auch einfach das Recht gibt, das so zu nutzen, wie er das entsprechend nutzen möchte, solange er dafür zahlt.

10:19Auch das Argument, dass dadurch das Bitcoin-Netzwerk gelärmgelegt wird, ist aus meiner Sicht einfach faktisch falsch, weil wenn dir tatsächlich eine Transaktion wirklich wichtig ist und du willst, dass sie sofort in den nächsten Block reingeht, könntest du einfach die Transaktionsgebühren so hochsetzen, dass ein Miner ganz automatisch aufgrund der Tatsache, dass er einen Incentive hat, die Transaktion zuerst in den Block zu integrieren, würde er dich automatisch in den nächsten Block entsprechend integrieren und deine Transaktion geht innerhalb von den nächsten 10 Minuten entsprechend durch. Und an der Stelle könnte man jetzt argumentieren, ja, aber dann ist ja Bitcoin nicht mehr so nutzbar für die ganzen Armen, die sich, ich sag mal, die Transaktionsgebühren einfach so ein Stück mehr nicht leisten können oder weil es dann verhältnismäßig viel ist. Das stimmt auch so weit.

10:56Aber an der Stelle könnte man dann auch irgendwie argumentieren, ist es nicht bei fast allem so im Leben? Also ich meine, beispielsweise, wenn du in den Flieger reinsteckst, gerade die Leute, die Business Class buchen, die mehr Geld zahlen, dürfen als erstes bauen, die bekommen einen Special Service und so weiter. Und so funktioniert einfach, ja, so funktioniert einfach unsere Welt, dass die Leute, die bereit sind, mehr Geld zu zahlen, dass die dementsprechend auch einfach mehr Leistung bekommen. Und genau gleich ist es hier. Je mehr du hier entsprechend zahlst für die Transaktion, desto eher ist die Wahrscheinlichkeit, dass deine Transaktion in den nächsten Block integriert wird oder entsprechend nicht. Jetzt drei Dinge könnten die aktuelle Situation in Mempool verbessern. Und zwar zum einen, dass diese Ordnung ist und damit natürlich auch indirekt die BRC-20 Tokens zensiert werden, verboten werden.

11:35Das wird auch derzeit anscheinend schon unter den Bitcoin-Entwicklern entsprechend diskutiert. Jetzt ich persönlich finde diese ganze Entwicklung mit den Ordnungs und auch den BRC-20 Tokens für Bitcoin durchaus positiv. Es ist auch schön zu sehen, dass einfach mal durch so einen zusätzlichen Use Case die Transaktionsgebühren tatsächlich so hoch gehen, dass man sich durchaus vorstellen kann, dass irgendwann mal in der Zukunft, wenn die Block Rewards alle vier Jahre immer geringer werden, dass sich dann tatsächlich womöglich die ganzen Miner nur durch diese Transaktionsgebühren finanzieren können. Weil das ja nach wie vor noch so eine große Unbekannte ist in der Zukunft von Bitcoin. Aber im Allgemeinen natürlich für die ganzen Nutzer von Bitcoin, für diejenigen, die eine Transaktion machen oder selbst diese BRC-20 Tokens oder Ordnungs oder eine ganze Male Transaktion einfach machen wollen, für die ist natürlich Dämon Vies einfach nur ein Pain.

12:17Das kann man nicht anders sagen, weil du hast Zero überhaupt gar keinen Vorteil in dem Moment, wo du hohe Transaktionsgebühren zahlst. Ich meine, ja, das geht an den ganzen Miner, aber du selbst hast keinen Vorteil. Und das ist auch beispielsweise ein entscheidender Unterschied zu Ethereum, wo es beispielsweise so ist, dass wenn WebV um die ganzen GasVis hoch sind, wird immer ein Teil von diesen Transaktionsgebühren benutzt, um Ether zu burnen. Das heißt, du selbst als Etherhalter profitierst auch indirekt davon, wenn die Transaktionsgebühren tatsächlich hoch sind, was bei Bitcoin beispielsweise nicht der Fall ist. Zweitens könnte man auch beispielsweise die Blockgröße von Bitcoin vergrößern, statt ein Megabyte mehr Megabyte, sodass mehr Transaktionen möglich sind, nur noch gleichzeitig so eine Spell-Attacke einfach deutlich kostspieliger ist.

12:55Aber genau zu dem Thema gab es schon bei Bitcoin zwischen 2015 und 2017 eine Riesendiskussion in der Bitcoin-Szene, was dann später auch als Buch veröffentlicht wurde, der Block-Size war, bei der es eben zulassende Dezentralität geht. Und drittens könnten natürlich die ganzen Transaktionen auch außerhalb von Layer 1 stattfinden, wie beispielsweise hier über Binance, die bis Ende des Monats noch die ganzen Ordnissen sprechen, listen wollen. Ich weiß nicht, ob damit auch die ganzen BRC-20-Tokens gemeint sind, aber könnte unter Umständen sein. Oder natürlich, dass man irgendwann einfach künftig dafür sorgt, dass diese ganzen BRC-20-Tokens und auch die ganzen Ordnissen einfach primär auf dem Second Layer von Bitcoin läuft, wie beispielsweise dem Lightning-Network. Jetzt mein persönlich Fazit.

13:32Also ich persönlich finde es total cool, dass einfach mal wieder richtig Leben kommt auf Bitcoin, dass Bitcoin eine Schlagzeile ist und nach Bitcoin schrittweise immer mehr erweitert wird mit neuen Use-Cases und so weiter. Aus meiner Sicht sind das auch überhaupt keine schlechten Use für Ethereum, weil einfach Ethereum durch seine Funktionalität und auch einfach den Fortschritt bei weitem überlegen ist. Also ich persönlich bin Fan von beiden, aber wenn du zu irgendeinem Punkt eine konträre Meinung hast, lass mich das gerne unten in den Kommentaren sprechen wissen.