DIESES Protokoll wurde satte 109 (!) Mal GEFORKED | OlympusDAO erklärt 🤯

0:00Im heutigen Video nehmen wir mal OlympusDAO ein bisschen genauer die Lupe. Eines der meistgefolgten DeFi-Protokolle überhaupt. Wir klären noch so ein Stück weit die Frage, wie es ja möglich war, dass man über einen längeren Zeitraum dort eine APR wirtschaften konnte von bis zu 8000% und ob es ein Investmentwert ist. Also definitiv ein hochspannendes Projekt, dranbleiben kann es sich lohnen. Hi, mein Name ist Kevin und auf meinem Kanal geht es primär um DeFi, Decentralized Finance. Genauer gesagt verschiedene DeFi-Protokolle, DeFi-Strategien, weil ich persönlich felsenfest davon überzeugt bin, dass man damit in der Zukunft das meiste Geld verdienen kann. Falls dir das zusagt, dann habe ich dich hart sicher einen unaufabonnieren zu klicken und mit dem, lass uns auch direkt ins heutige Video rein starten.

0:42Also ganz kurz zum Background, wie es überhaupt zu diesem Video kam. Und zwar habe ich hier bei DeFi-Lama vor kurzem diese Übersicht gefunden mit den meistgefolgten DeFi-Protokollen. Wie du das sehen kannst, Joonis Bob auf Platz Nummer 1 mit 375 Forks. Das ist echt gut, weil wir haben hier auch Olympus-Tal auf dem zweiten Platz mit 109 Forks. Was mir davor, also Olympus-Tal schon häufiger gehört, aber nie so wirklich tief damit auseinandergesetzt. Und dann Compound und dann, ich sage mal eher Protokolle, die man im Allgemeinen kennt, die im Allgemeinen einfach etabliert sind. Aber Olympus-Tal, da kannte ich mich davor relativ wenig aus.

1:13Also dachte ich, okay, das muss ich definitiv mal ein bisschen genauer unter die Lupe nehmen. Jetzt, was mich ganz zu Beginn so ein bisschen stutzig gemacht hat, war die Tatsache, als ich dann bei DeFi-Lama reingeschaut habe, derzeit Olympus-Tal auf Platz 47, wo ich mir gedacht habe, okay, wenn ein Protokoll gut ist und häufig gefolgt wird, warum ist es dann spitz, also von den ganzen DeFi-Protokollen eher hinten mit und nicht weit vorne? Und mittlerweile weiß ich auch die Antwort und zwar, wenn wir uns mal hier das TBL entsprechend anschauen, dachte ich auch da, also so ganz gesund sieht das nicht aus, wenn man mal zwischendurch im Jahr 2021 noch knapp 5 Milliarden Totowell gelockt hatte und mittlerweile bei 185 Millionen ist, da ist irgendwie was phishing.

1:50Und ganz zu Beginn, meine allererste Recherche zu Olympus-Tal war zunächst mal, dass ich geschaut habe, okay, gab es da irgendwie einen Hack oder was ist da vorgefallen, dass tatsächlich dieses TBL einfach so dramatisch gefallen ist, bis ich dann rausgefunden habe, nee, es handelt sich da einfach um einen super raffinierten Mechanismus, der extrem davon profitiert in dem Moment, wo wir im Bullenmarkt sind, aber auch genau das Umgekehrte, der einfach den es extrem erwischt in dem Moment, wo wir in einen Bärmarkt drüber gehen. Von daher glaube ich, dass es heute wieder einfach super lehrreich sein wird, gerade was Tokenomics angeht. Also lass uns zunächst mal ganz vorne starten und zwar ist Olympus-Tal ein DeFi-Protokoll, was eine Decentralized Reserve Currency aufbauen möchte auf der Blockchain, also eine dezentrale Währungsreserve.

2:31Und das kannst du dir auch so ähnlich vorstellen, wie im traditionellen Finanzsystem, dass man beispielsweise eine große Zentralbank hat, wie jetzt beispielsweise hier die Zentralbank von China, die haben verschiedene Reserve Assets, wie jetzt beispielsweise Gold, Anleihen und so weiter, die teilweise die eigene Währung decken im DeFi-System und dadurch können sie entsprechend ihre eigene Währung managen, sie können das Vertrauen aufrechterhalten und so weiter. Und so ähnlich ist es auch hier bei dieser Olympus-Star, nur dass die eben nicht gedeckt ist durch irgendwelche klassischen Finanzprodukte oder Finanzinstrumente, wie jetzt beispielsweise Gold, Silber und so weiter, sondern mit einem Warnkorb, also der Treasury an verschiedenen Kryptowährungen, wie jetzt beispielsweise dem Stablecoin DAI, wie Bitcoin, Ether, Frex und so weiter. Und dadurch können sie entsprechend den eigenen Token, diesen OM-Token, also die dezentrale Währungsreserve tatsächlich managen.

3:16Und um diesen OM-Token auch preislich so ein bisschen zu managen, gibt es je nach Ausgangssituation, je nach Szenario auch zwei verschiedene Mechanismen. Sollte beispielsweise zu irgendeinem Zeitpunkt der OM-Token unter einem Dollar sein, das heißt zu günstig sein, dann ist es so, dass die Dauer hergeht, selbst die ihre OM-Tokens zurückkauft und die ganzen dann entsprechend burned. Das heißt, ganz klassischer Buy-Back-and-Burn-Mechanismus, das kennst du wahrscheinlich auch von verschiedenen anderen DFA-Protokollen. Sollte jetzt allerdings diese OM-Token im Zeitpunkt irgendwann mal teurer sein als ein Dollar, dann ist es so, dass neue OM-Tokens gemindert werden, das heißt, das Angebot wird einfach erhöht und diese neuen geminderten OM-Tokens, die werden dann zeitversetzt als Staking-Rewards entsprechend rausgegeben.

3:23Und die Betonung liegt ja auf zeitversetzt, das heißt, die Leute können das nicht sofort wieder auf den Markt werfen und den Preis drücken, sondern nur zeitversetzt, was im Prinzip bedeutet, dass auch diese OM-Token über einen längeren Zeitraum, ohne Probleme über einem Dollar bleiben kann. Und an der Stelle stellt sich natürlich die Frage, aber was genau macht diese Olympus-Star jetzt mit dieser Treasury, mit diesem Warenkorb? Dass die einfach nur die Kryptowährung so rumliegen lassen im Defi-Space, kann man machen, aber es gibt einfach coole Reaktionen. Und genau das machen die auch, dass sie einfach die eigenen Kryptowährungen auch an die Arbeit schicken. Und zwar, was sie genau machen, ist das, dass irgendwelche Leute, die diesen OM-Token kaufen, die tun ja im Prinzip ihre eigenen Kryptowährungen eintauschen gegen diesen OM-Token.

4:29So, den OM-Token, den gibt die Olympus-Star selbst raus, das heißt, den können die so viel mitten, wie sie wollen, solange natürlich der Preis entsprechend passt. Dann, wenn sie die ganzen Kryptowährungen haben, kaufen sie damit im Prinzip den Großteil von den ganzen Liquidity-Pools aus mit diesen OM-Token. Das heißt, wann immer du beispielsweise den OM-Token tradest in irgendwelche anderen Kryptowährungen oder Stablecoins, dann fallen ja immer gewisse Fees an. Und ein Großteil der Fees geht tatsächlich wieder zurück an diese DAO, weil die mittlerweile mehr als 99% der gesamten Liquityät kontrollieren. Das heißt, wenn immer du irgendwas mit diesen OM-Token machst auf eine dezentrale Exchange, tut automatisch diese Olympus-Star entsprechend Fees generieren. Und wenn die natürlich dann Fees generieren und immer mehr und immer mehr, heißt das natürlich auch wieder, die Treasury an Werten nimmt zu.

5:11Und dadurch können die noch mehr OM-Tokens entsprechend mitten, die sie dann als Staking-Rords wieder zeitversetzt an die Leute rausgeben. Die Olympus-Star hat allerdings auch noch einen zweiten Mechanismus, wie sie tatsächlich einen einmal wird schaffen können. Und zwar in dem Moment, wo Leute mehr als einen Dollar für diesen OM-Token entsprechend ausgeben. Der Hintergrund ist im Prinzip der, dass diese OM-Token einen Price vorhat bei einem Dollar. Das heißt, zu keinem Zeitpunkt sollte der günstiger sein. Soll der günstiger sein, geht der die DAO vor, tut das entsprechend kaufen und das ganze burn. Und du kannst auch zu jedem Zeitpunkt einen OM-Token wieder zurücktauschen, beispielsweise einen DAI.

5:30Das heißt, es gibt einen Hardback-Mechanismus nach unten. Es gibt allerdings keinen Hardback-Mechanismus nach oben. Das heißt, jetzt indem man als beispielsweise jemand 10 Dollar für diesen OM-Token ausgibt, würde das bedeuten, die DAO hat instant einen Profit gemacht von 9 Dollar. Kann also 9 neue OM-Tokens entsprechend mitten und Zeitversetzt als Staking-Rewards an die ganzen Staker rausgeben. Jetzt an der Stelle stellt sich natürlich die Frage, warum sollte irgendjemand mehr Geld ausgeben für diesen OM-Token als 1 Dollar? Und da ist die Antwort relativ einfach, wenn man mit diesem OM-Token Staking betreiben kann und dadurch teilweise eine unfassbar brutal hohe APY wirtschaften könnte. Derzeit ist die APY relativ gering, da kommen wir gleich noch drauf zu sprechen.

6:21Aber noch vor einigen Monaten waren wir hier bei 15.000% APY. Wir hatten teilweise über mehrere Monate 8.000, 5.000 APY. Also es gab einfach so einen extrem großen Anreiz, tatsächlich diesen OM-Token zu teuer zu kaufen, wenn man dann durch die Staking-APY seinen Einsatz innerhalb von vielen Tagen einfach wieder komplett draußen hatte. Das ganze System mit dem Staking beruht auch auf der Game Theory und zwar der Theorie, dass es rein rational gesehen für alle Investoren am sinnvollsten wäre, wenn die einfach nur staken würden.

6:49Jeder geht rein ins System, jeder staked, alle sind happy. Zum Problem ist es nur, wenn Investoren tatsächlich nicht rational handeln, sondern eher emotional und dann beispielsweise verkaufen und das eine Welle auslöst, dass sie dann immer und immer mehr verkaufen. Und welche Auswirkungen das haben können, da kommen wir gleich noch drauf zu sprechen. Gleichzeitig kannst du bei der OlympusDAO noch von diesem Bonding profitieren. Und Bonding kannst du dir beispielsweise vorstellen wie, ich sag mal, ein rabattierter Kauf in Zait-Loopel. Das heißt, du kannst die OM-Tokens günstiger einkaufen, dafür, dass du einfach die OM-Tokens Zait versetzt erst bekommst. Das heißt, du bekommst vielleicht ein paar Prozent Rabatt, musst dafür allerdings ein paar Tage auf deine OM-Tokens tatsächlich warten.

7:26So, was macht jetzt Olympus Tower in der Zeit, wo du im Prinzip auf deine Tokens wartest? Naja, die lassen das Geld nicht einfach nur rumliegen, sondern die generieren natürlich Yee damit. Das heißt, die Treasury wird im Zeitverlauf größer durch die Yee, durch die Rewards-Tree bekommen. Und wenn die Treasury größer wird, heißt das natürlich, sie können wieder mehr OM-Tokens entsprechend minten und beim Staking entsprechend als Rewards rausgeben. Also siehst, das System ist ziemlich raffinierend. Aber wo gerade diese Olympus Tower hier der absolute Pionier ist, ist, dass durch ein Bonding-Mechanismus hier auch die protokolleigene Liquityät aufgebaut werden kann. Was es zuvor bei keinem DFA-Protokoll je gegeben hat.

7:59Die Olympus Tower ist auch im Übrigen das DFA-Protokoll, wo sich Liquityät hier mit diesen Chicken Bonds diesen Bonding-Mechanismus abgeschaut hat. Und zwar ist es da, ich würde mal sagen, von dem Prinzipien her ähnlich, dass du einfach die Belohnung zeitversetzt bekommst. Und zwar läuft es ja hier bei den Chicken Bonds so, dass du deinen eigenen Stablecoin, den LUSD, hergibst, mit dem einen Bond eingehst und irgendwann mal wieder diese geboosteten LUSD zurückbekommst, die in aller Regel einen höheren Wert haben als dein initiales Investment. Wenn dein initiales Investment im Prinzip direkt in die Arbeit geht, in diesem Stability Pool, in diesem Liquidity-Mining Pool und dann kannst du das irgendwann wieder durch die geboosteten LUSD zurückrollen, hast in aller Regel einen Profit gemacht, du als Investor bist entsprechend happy und zusätzlich ist es eben so, dass Liquityät dadurch diese protokolleigene Liquityät ansammeln kann.

8:43Und das ist eben ein Punkt, was Olympus Tower, wo die der absolute Vorreiter waren, die absolute Innovation, dass man im Prinzip einen Mehrwert für die ganzen Investoren bietet und trotzdem selbst Liquityät ansammeln kann. Jetzt derzeit ist es bei der Olympus Tower so, dass du nicht einen Rabatt bekommst in dem Moment, wo du so einen Bond eingehst, sondern im Gegenteil, dass du sogar noch extra draufzahlen musst. Das heißt, du bekommst einen schlechteren Preis, was einfach primär daran liegt, dass derzeit die Nachfrage nach diesem OM-Token ziemlich gering ist und sich einfach die Treasury, die sie zusätzlichen Ausgaben stand und jetzt nicht leisten kann. Das kann sich allerdings im Zeitplan wieder ändern. Spätestens dann wahrscheinlich, wenn wir wieder so Richtung Bullenmarkt gehen.

9:18So, dann lass uns den letzten Mal über die Risiken von diesem OM-Token sprechen, weil ich würde sagen, das größte Risiko, das hört sich vielleicht zunächst mal banal an, aber das meine ich wirklich so. Das größte Risiko ist tatsächlich das, dass du diesen OM-Token kaufst für einen Preis von über einem Dollar in der Hoffnung, dass du hohe Staking-Rewards bekommst, die dann im Prinzip die Differenz wieder gut machen, das allerdings nicht eintritt und du zu irgendeinem Zeitpunkt wieder deine OM-Token verkaufst für einen Dollar. Einen Dollar bekommst du auf jeden Fall immer zurück, aber die Frage ist nur, ob du die Differenz entsprechend wieder gut machen kannst. Und das hört sich jetzt vielleicht mal zunächst ein bisschen banal an, aber da muss man einfach berücksichtigen, dass dieser OM-Token mit diesen ganzen Tokenomics ein selbstversteigender Prozess ist.

9:55Das heißt, in dem Moment, wo wir jetzt beispielsweise in einem Bullenmarkt sind und tendenziell die Gear dominiert, wollen natürlich viele Leute diesen OM-Token kaufen. Wenn also viele Leute zu viel ausgeben für diesen Token, bedeutet das, die Treasury hat natürlich mehr Geld zur Verfügung, um den eigenen Token wieder zu, ich sag mal, inflationieren, indem sie neue OM-Tokens rausgeben und die dann wieder als Staking-Rewards rausgeben. Das heißt, die Staking-APR steigt an und wenn die APR ansteigt, wollen natürlich noch mehr Leute diesen OM-Token und dieser Prozess wiederholt sich die ganze Zeit in einem Bullrun, sodass dieser Token nahezu to the moon gehen kann. Schauen wir uns gleich das Chart gemeinsam an. Heißt allerdings auch gleichzeitig, dass es den genau gleichen selbstversteigenden Effekt nicht nur nach oben gibt, sondern auch nach unten.

10:34In dem Moment, wo Leute diesen OM-Token verkaufen, sind die APR, das heißt mehr oder beziehungsweise weniger Leute wollen tatsächlich in Staking, wenn weniger Leute in Staking wollen, weil die APR sind und natürlich wenige Leute das entsprechend kaufen. Die APR sind noch weiter und so kann natürlich auch dieser Preis entsprechend crashen. Von daher das größte Risiko tatsächlich, dass man einfach denkt, wow, ich kann bei so einem hohen APR, kann ich meinen Einsatz sofort wieder rausholen innerhalb von zwei oder drei Wochen. Ja, dann passiert es irgendwie doch nicht, weil dieser Preis vom Token einfach unglaublich stark fällt. Und letzteres ist genau das, was wir derzeit mitten im Bärmarkt sehen.

11:08Weil wenn du dir mal derzeit die Staking APR anschaust mit ungefähr 7,3 Prozent, also ja, haut mich jetzt persönlich nicht vom Hocker, insbesondere wenn man berücksichtigt, dass vor mehr Monaten noch die Staking APR bei 5000 Prozent war, 8000 Prozent, 15.000 Prozent und mittlerweile ist sie runter auf ganze 7 Prozent. So, das festhalten, 7 Prozent haben wir derzeit Staking APR. Allerdings der Token steht derzeit noch bei einem Preis von ungefähr 8 Dollar. Das heißt, du kaufst den, wenn du den Stand heute kaufen würdest, deutlich zu teuer ein und diese 7 Prozent an APR, die du da bekommst, das würde Jahre dauern, dass du tatsächlich die Differenz zumindest Stand heute entsprechend wieder reingucken kannst. Eben der Token derzeit noch relativ teuer ist zu diesem Floor Price von ungefähr einem Dollar.

11:49So, und jetzt schau dir mal hier dieses Chart an, einfach nur durch diesen selbst verstärkenden Mechanismus, den ich dir gerade versucht habe zu erklären. Und zwar ist der Token irgendwann mal gelauncht zu einem Preis von ungefähr 8 Dollar, ist dann sofort mit dem Halbsack entsprechend hoch und hatte dann beim Peak einen Preis von 1320 Dollar. Das heißt, der Token hat einfach mal kurz innerhalb von ein paar Monaten kurz 170X gemacht. 170X! Und dann jetzt hier die anschließende Teilfahrt auch innerhalb von zwei Monaten runter von 1320 auf ungefähr 960 Dollar. Mittlerweile stehen wir hier bei einem Preis von ungefähr knapp 10 Dollar. Das heißt, der ganze Token hat vom Peak bis heute ungefähr 99,3% an Wert verloren.

12:3199,3%. Das zeigt einfach, wie stark dieser selbstversteckende Mechanismus ist. Nicht nur nach oben, sondern genauso gut nach unten. Dann das zweite Risiko ist natürlich wie immer das Smart Contract Risk, dass das Ganze exploited werden kann und du dadurch Geld verlieren kannst. Sie ist allerdings da, je nachdem, welche Versions wir uns anschauen, wurde das Ganze sogar mehrfach geordited. Das heißt, ja, in der Theorie kann bei der Unibus da was schief gehen. Und die Praxis hat auch einfach keine Garantie sind gegen Hacks, weil wie wir hier gesehen haben, Ende Oktober 2022 wurden ganze 300.000 in Summe gestohlen, allerdings am gleichen Tag wieder zurückgegeben. Das heißt, in Summe kein wirklicher Verlust für die Dauer, aber muss man halt eben berücksichtigen. Und dann noch das dritte Risiko und das ist ein Risiko, was ich davor noch gar nicht so wirklich auf dem Schirm hatte bei den ganzen Lieferprotokollen. Und das ist das, warum auch OlympusDAO im Prinzip so oft gefolgt wurde. Weil die OlympusDAO auch hat im Prinzip keinen unique selling point. Also es war zwar so, dass die ganzen User eine unglaublich hohe APR wirtschaften konnten, aber es haben natürlich hier die ganzen Forks gemacht. Die haben einfach eins zu eins den gleichen Code verwendet, haben dann so ein paar Tweaks gemacht, dass einfach die APR noch viel höher ist.

13:11Und das wurde im Prinzip so ein Stück weit zum Verhängnis von der OlympusDAO, weil es dann einfach unglaublich viele Forks gab. Also wir sehen es ja hier, 109 verschiedene Forks, die einfach gesehen haben, dass man einfach nur, wenn man die Gier der Leute triggert, dass man dann extrem viel Kapital entziehen kann, die genau das ausgenutzt haben, das ein bisschen getweegt haben, dann eine viel höhere APR bei ihrem Protokoll anbieten konnten und dadurch natürlich User von OlympusDAO weggezogen haben zu irgendwelchen anderen Protokollen. Und das kann man hier auch bei dieser Übersicht von Liva Lama ziemlich klar erkennen, weil wie du siehst, in den ganzen Forks von OlympusDAO steckt eine Summe in TVL von 1,55 Milliarden. Das heißt, vielfaches mehr Kapital als eigentlich in dem ursprünglichen Protokoll.

14:17Wenn wir uns mal hier die größten Forks anschauen, geht's beispielsweise hier auf Wonderland, ein TVL von knapp 700 Millionen. Das heißt, wenn wir uns mal hier das in der Liste von Liva Lama anschauen, der zählt auf Platz Nummer 19 und vielfaches größer als das beispielsweise OlympusDAO, obwohl OlympusDAO das ursprüngliche Protokoll war und die ganzen im Prinzip nur in Anführungszeichen die Nachmacher waren. Aber der Hauptunterschied zu Wonderland, also ohne dass ich jetzt ein Wonderland-Experte bin, war eben der, dass sie das so ein bisschen getwegt haben und dadurch einfach noch mehr Gier bei den ganzen Leuten getriggert haben, wie du beispielsweise hier bei diesem Screenshot sehen kannst, eine APA bei Wonderland von teilweise 81.000 Prozent.

14:22Das heißt, die Leute, die bei OlympusDAO unzufrieden waren mit ihren nur 8000 Prozent, die wurden natürlich noch gieriger und sind dann zu anderen Protokollen, wie jetzt beispielsweise Wonderland, wo man einfach mal nochmal das Zehnfache entsprechend bekommen könnte. Und das wurde eben OlympusDAO so ein Stück weit zum Verhängnis, wenn die ganzen Leute das problemlos hier im Nachmachen konnten. Und das ist ja auch der Hauptgrund darum, wenn wir uns mal hier nochmal die Liste anschauen mit den meistgefolgten Tifa-Protokollen, warum Uniswap, dass schon 375 Mal gefolgt wurde, warum die jetzt bei ihrer letzten Version, der Version V3, auch eine eigene Lizenz haben.

14:50Das heißt, andere Protokolle können das nicht einfach so entsprechend kopieren, sondern die haben jetzt eine Lizenz, haben sich so ein Stück weit geschützt und haben damit jetzt so eine Art unique selling point, weil wirklich nur sie genau dieses Protokoll anbieten können und nicht die ganzen anderen Tifa-Protokolle das einfach so mit einem Fingerschnips entsprechend kopieren können. Bei meiner Recherche zu OlympusDAO bin ich auch auf ziemlich viele Artikel und auch Videos gestolpert, ob das das Ganze nicht ein Ponzi-Scheme ist und ja und hin und her, da gab es ziemlich starke Meinungen. Aber meiner Meinung nach lässt sich sowas eigentlich relativ leicht leicht immer erklären, in dem Moment, wo man sich einfach mal die Definition von einem Ponzi-Scheme anschaut.

15:55Und zwar, wenn wir hier mal auf Wikipedia gehen, dann ist ein Ponzi-Scheme ein System, wo im Prinzip die Anzahl der Teilnehmer exponentiell steigen muss, damit das Ganze nicht kollabiert. Erste Voraussetzung und zweite Voraussetzung, dass im Prinzip die ganzen Beiträge der neuen Teilnehmer genutzt werden als Gewinnerschüttung für die bestehenden Teilnehmer. Das ist die zweite Bedingung. Also lass uns mal die zwei Punkte gemeinsam durchgehen. Muss die Anzahl der Teilnehmer der Olympus-Dauer exponentiell steigen, dass das System nicht kollabiert? Nee, muss es nicht. Die Anzahl kann sogar konstant bleiben, die Anzahl könnte sogar sinken.

16:25Es könnte sogar jeder aus diesem System rausgehen. Wer hat diese OM-Token, kann sich vorstellen wie so eine Art stark überkollateralisierter Stablecoin. Das heißt, wenn jeder einfach rausgeht und einen Dollar bekommt für seinen OM, dann hat halt die Olympus-Dauer in der Treasury noch unglaublich viel Kapital übrig. Aber das ganze System tut deshalb nicht unbedingt kollabieren. Aber ich verstehe, warum manche Leute tatsächlich der Meinung sind, dass es sich um ein Ponzi-Scheme handelt. Weil wenn wir uns hier mal die zweite Definition anschauen, dass die Beiträge der neuen Teilnehmer genutzt werden als Gewinnerschüttung der bestehenden Teilnehmer. Dann ist es ja bei der Olympus-Dauer teilweise so.

16:59Weil teilweise ist es so, wenn neue Leute reingehen, das heißt, diesen OM-Token zu teuer einkaufen, also zu teuer im Sinne von über einem Dollar, dann ist ja alles, was die Differenz ist, direkt der Gewinn für die Treasury. Wenn die Treasury mehr wert ist, können die natürlich mehr OM-Tokens entsprechend minden und die wieder zeitversetzt als Baking-Rewards rausgeben. Das heißt, wenn neue Leute reingehen, hat die Treasury automatisch einen Gewinn und der Gewinn wird benutzt als Rewards für die bestehenden Leute. Das tut ja im Prinzip diese Definition genau abdecken. Gleichzeitig ist es ja allerdings so, und das haben wir auch vorhin schon besprochen, dass diese Treasury nicht nur von dem Geld lebt, was durch neue Leute reinkommt, sondern die Treasury hat ja auch ihr eigenes Kapital in den ganzen Liquidity-Bulls.

17:19Das heißt, wenn immer irgendwelche Leute den OM-Token kaufen, verkaufen, das Ganze traden, fallen entsprechende Gebühren an. Und das sind ja ebenfalls die ganzen Einnahmen von dieser Treasury, die ebenfalls dazu führen, dass deutlich mehr OM-Tokens ausgeschüttet werden und dann als Staking-Rewards rausgeben. Das heißt, auch dazu ist die Definition nicht ganz erfüllend, so wie es beispielsweise auf Wikipedia steht. Jetzt noch zu meinem persönlichen Fazit. Und zwar ist ja laut der Webseite diese Olympi-Star oder WhatsApp-Division, dass sie hier eine dezentrale Währungsreserve entsprechend aufbauen können. Und eine Währungsreserve ist ja im Allgemeinen was, was, ich sage mal, die ganzen Zentralbanken eher als Hedge, als Absicherung benutzen, als so eine Art Safe Haven. Aber mit dem hat dieser OM-Token aus meiner Sicht einfach so überhaupt gar nichts am Hut.

18:22Weil wenn einfach ein Token zwischen einem Bärmarkt und einem Bullrun um 99% schwanken kann. Also was genau hat sowas mit einer Währungsreserve zu tun? An sich von der Grundidee cool, aber in der Umsetzung mit diesen extremen Schwankungen, sowohl nach oben als auch nach unten, mit diesem selbstverstärkenden Effekt. Also ja, ich weiß nicht, wie man sowas tatsächlich als Währungsreserve bezeichnen kann. Und trotzdem finde ich Olympi-Star vom Projekt her einfach ein super interessantes Protokoll. Weil im Prinzip die kompletten Tokenomics von diesem Protokoll auf eine Sache ausgelegt sind. Und zwar die Glier der Leute zu triggern.

18:56Und wie stark dieser Effekt ist, also das hat man ja einfach im Chart gesehen, dass dieser Token einfach mal 170x macht und danach 99% korrigiert, weil dieser selbstverstärkende Effekt natürlich auch in die andere Richtung wirkt. Also wahrscheinlich haben ziemlich viele Leute mit diesem Token viel Geld gemacht. Viele haben wahrscheinlich auch viel Geld verloren. Aber an sich von den Prinzipien her oder beziehungsweise von den Tokenomics her einfach was komplett anderes im Vergleich zu anderen TIFI-Protokollen. Das wird auch definitiv ein Projekt, was ich im nächsten Bullrun so ein bisschen genauer beobachten werde. Jetzt nicht unbedingt, weil ich dort selbst investieren will, sondern weil ich es einfach interessant finde, einfach von der menschlichen Psychologie her, wann die ganzen Leute getriggert werden und wann diese Spirale wieder nach oben geht, ob sie überhaupt kommt oder ob sie komplett ausbläht.

19:19Das wird einfach aus meiner Sicht ein interessantes Projekt, gerade, ich sag mal, wenn dann der nächste Bullrun entsprechend wieder losgeht. Und an sich finde ich persönlich gerade im DeFi-Space solche, ich nenne es mal Experimente, gerade was die Tokenomics angeht, unglaublich wichtig. Weil wir haben ja jetzt gesehen, diese Olympus-Dauer, vollkommen unabhängig, ob das jetzt langfristig ein Erfolg wird oder nicht. Das kann ich selbst auch nicht einschätzen, da bin ich nicht tief genug drin. Aber dass andere Protokolle, bestehende Protokolle im Prinzip von den Prinzipien einfach profitieren können. Weil wir haben ja das Ganze beispielsweise bei Liquity gesehen mit diesen Chicken Bonds. Und im Prinzip diesen Mechanismus, dass das Ganze selbst verstärken ist, dass sie das ebenfalls benutzt haben und zusätzlich auch diese Protokolleigene Liquityät jetzt selbst anbauen können.

20:13Und zwar ohne, dass es danach zu einem Blutbad führt und die ganzen Investoren ihr Geld verlieren. Und das ist schon ziemlich cool, dass man einfach sieht, hey, irgendein DFA-Projekt macht was richtig Innovatives. Andere Leute kopieren nicht das Protokoll selbst, aber die Prinzipien dahinter und tun die ganzen Prinzipien doch nochmal anders tweaken, wie beispielsweise Liquity mit diesen NFTs, die noch dazukamen, die sich auch dynamisch ändern, je nachdem, was für eine Aktion du triffst. Und das ist einfach cool, wie die eine Innovation von der nächsten profitiert und dann wieder von der und der und der. Und der ganze Space einfach so schnell wächst, wie noch nie irgendwie was im Finanzbereich entsprechend gewachsen ist. So, mal wieder komplett verblabbert. Und damit hoffe ich, dass du ein Mehrwert bekommen hast.

20:50Bis ja, lass gerne ein Like da und hoffentlich sehen wir uns im nächsten Video wieder. Mach's gut.