Der GAMECHANGER für Ethereum | zkSync einfach erklärt 💡

0:00Im heutigen Mittlerland so, warum aus meiner Sicht Zcasing die aufregendste Scaling Solution für Ethereum ist, wie es sich unterscheidet zu Arbitrum und Optimism und warum selbst Vitalik Buterin, der Gründer von Ethereum, meint, dass das die Zukunft sein wird. Hey, mein Name ist Kevin und auf meinem Kanal geht's prämend um DeFi, Decentralized Finance, genauer gesagt verschiedene DeFi Protokolle und DeFi Strategien, weil ich persönlich wissend fest davon überzeugt bin, dass man damit in der Zukunft das meiste Geld verdienen kann. Falls dir das zusagen, lade ich dich herzlich ein, unten auf Abonnieren zu klicken und mit dem, lass uns direkt ins heutige Video reinspringen.

0:36Einer der größten Kritikpunkte von Ethereum ist ja die Tatsache, dass Ethereum nach wie vor langsam ist und vor allem auch teuer ist. Und selbst wenn diese ganzen Updates jetzt in den nächsten paar Monaten, vor allem auch in den nächsten paar Jahren dann tatsächlich durchgeführt werden, selbst dann ist Ethereum nicht so stark skalierbar, dass man da wirklich ein massives Transaktionsvolumen drauf erlauben kann. Und genau deshalb ist ja im Prinzip die Langzeitvision von Ethereum, dass man da unterschiedliche Layers hat. Und zwar, dass man hier ein Base Layer hat, also wenn es so ist das Layer 1, da auch der Konsensusmechanismus entsprechend drauf läuft, dass man dann aber noch zusätzlichen Layer 2 hat, um das Ganze zu skalieren.

1:08Also wo dann die ganzen Transaktionsgebühren deutlich geringer sind, wo die ganzen Transaktionen deutlich schneller laufen können, aber das Layer 2 profitiert trotzdem noch von dem Layer 1, wo eben die ganzen Transaktionen endgültig trotzdem noch auf dem Layer 1 entsprechend gespeichert werden. Das heißt hier, das Layer 2 hat keinen separaten Konsensusmechanismus, sondern sämtliche Transaktionen auf dem Layer 2 werden im Prinzip gebündelt und dann in gebündelter Form auf das Layer 1 geschrieben. Und diese Form von Bündelung, die nennt man auch hier die Roll-Ups.

1:36Jetzt wenn wir uns mal hier die Liste der Layer 2 Solutions genau anschauen, und by the way, Total Value Log von 5 Milliarden im Bärmarkt, das ist schon ziemlich beeindruckend. Also nur damit du dir das mal vorstellen kannst, wenn Bitcoin leiden, das warst du mir derzeit bei ein bisschen mehr als 100 Millionen. Das heißt, hier auf Layer 2 bei Ethereum, da steckt fast das 50-fache Kapital, welches da eben schon unglaubliche Use Cases gibt. Jetzt wenn wir uns mal hier einfach die Rangliste anschauen, sehen wir direkt Arbitrum auf Platz 1 mit einem Marktanteil von mehr als 50% und Optimism auf Platz 2 mit einem Marktanteil von ein bisschen mehr als 30%.

1:49Das heißt kombiniert Arbitrum und Optimism die absoluten Platzhirsche in dem Gebiet. Und es ist auch aus meiner Sicht gar nicht verwunderlich, weil was Arbitrum und Optimism besonders macht im Vergleich zu vielen anderen Layer 2 Solutions hier, ist die Tatsache, dass es General Purpose Scaling Solutions sind. Das heißt, du kannst auf Arbitrum und Optimism nahezu alles bauen, jede Art von Applikation. Du kannst bei denen eine Text drauf bauen, ein Borrowing Protocol, eine Lotterie. Da bist du als Entwickler komplett frei.

2:33Jetzt das Pendant dazu, also das Gegenstück sind Application Specific Scaling Solutions, also im Prinzip Layer 2 Solutions, die einzig und allein für eine spezifische Applikation Applikation gemacht worden, wie jetzt beispielsweise hier die YDX, die dezentrale Trading Plattform, oder jetzt beispielsweise Loopring, die dezentrale Exchange. Da ist der Use Case im Prinzip fix. Wie du da auch sehen kannst, die benutzen eine andere Technologie, wie jetzt beispielsweise Arbitrum und Optimism. Die laufen auf Optimistic Rollups und hier die YDX und Loopring laufen beispielsweise auf CK Rollups.

3:02Jetzt der wesentliche Unterschied zwischen diesen CK Rollups und den Optimistic Rollups. Also es sind ja beides Rollups, das heißt beides mehr bei der Transaktion gebündelt und dann gebündelt auf das Layer 1 geschrieben. Nur das zusätzlich hier bei diesen CK Rollups, also CK steht für Zero Knowledge Proof, dass er noch zusätzlich in Zero Knowledge Proof notwendig ist. Jetzt was das ist und was für Vorteile das hat, da kommen wir gleich noch drauf zu sprechen. Im heutigen Video geht es konkret um CK Sync, was derzeit unter den General Purpose CK Rollups derzeit die Nummer 1 ist.

3:30Und das heißt im Wesentlichen, dass das eine Scaling Solution ist, auf der du im Prinzip alles bauen kannst, jegliche Art von Debt, also dezentrale Applikation, aber mit dem Unterschied zu Arbitrum und Optimism, dass das eben auf CK Rollups entsprechend beruht. Und da hat auch schon Vitalik Buterin, der Gründer von Ethereum, mehrfach erwähnt, dass er davon ausgeht, dass CK Rollups irgendwann tatsächlich dominieren werden und diese Optimistic Rollups verdrängen werden, weil er denkt, CK Rollups, das wird tatsächlich die Zukunft sein. Und genau deshalb schauen wir uns das Thema CK Rollups oder genauer gesagt hier diese Scaling Solution mit CK Sync im heutigen Video mal ein bisschen genauer an.

4:05Der größte Vorteil von diesen Optimistic Rollups im Vergleich zu diesen CK Rollups ist der, dass du da mit relativ wenig Aufwand als Entwickler von Layer 1 auf Layer 2 switchen kannst. Das heißt, du brauchst nicht deine komplette Applikation jetzt irgendwie neu schreiben oder sonst was, sondern du kannst ein paar Tweaks in deinem Code machen und dann kannst du direkt switchen von Layer 1 auf das Layer 2 mit diesen Optimistic Rollups. Aber der größte Nachteil von diesen Optimistic Rollups, ohne jetzt da irgendwie zu technisch zu werden, ist einfach die Tatsache, dass wenn du dann wieder raus möchtest aus diesem System, dass es dann aus Sicherheitsgründen bis zu eine Woche dauern kann.

4:14Das heißt, du kommst zwar schnell rein, aber langsam wieder raus. Und das ist für viele einfach schon so eine Art Dealbreaker. Und das ist eben der große Vorteil hier von diesen CK Rollups, dass wenn du tatsächlich eine Auszahlung machen möchtest, das ist dann meistens dauert zwischen einer Minute und zehn Minuten. Also, würde man sagen, ziemlich vergleichbar, wie wenn du jetzt beispielsweise von einer Central Exchange etwas auszahlen möchtest. Und nicht nur das, dass es deutlich schneller ist, sondern sogar sicherer. Und der Grund dafür sind eben sogenannte Zero-Knowledge-Proofs.

5:03Und ich weiß, im heutigen Video kommen ziemlich viele Fachbegriffe vor, aber ich habe mir gleich alle Mühe gegeben, dass ich das so einfach wie möglich mit Beispielen runterbreche. Jetzt Zero-Knowledge-Proofs ist im Prinzip eine kryptografische Methode, wie du Informationen nachweisen kannst, ohne dass du die eigentlichen Informationen hergibst. Das heißt, du bestätigst was, aber nicht mit der Information selbst. Lass uns dazu mal ein Beispiel machen, damit das Ganze ein bisschen anschaulicher wird. Wenn du jetzt beispielsweise auf die Webseite Omeclic gehst, das ist im Prinzip eine amerikanische Webseite, wo du mit wildfremden Leuten einfach so chatten kannst, entweder per Text oder die allermeisten Leute machen das mit Video.

5:23Wenn du das jetzt tatsächlich machen möchtest, dann öffnet sich zunächst mal ein Pop-Up, wo du selbst bestätigen musst, dass du über 18 Jahre alt bist. Was macht nur jeder, der jetzt beispielsweise 17 ist oder vielleicht noch jünger, er klickt hier einfach, ja klar, ich bin ja 18 Jahre, klickt dann auf Weiter und kann die Plattform entsprechend nutzen. Das heißt, so eine Funktion hier verfehlt aus meiner Sicht jeglichen Zweck. So entstelle mir vor, du hättest beispielsweise eine digitale Identität, die mit deiner Wallet verbunden ist.

5:59Und aus meiner Sicht wird es wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit sein, von wahrscheinlich wenigen Jahren, bis das tatsächlich der Standard sein wird, dass du bei jeder Wallet entsprechend deine digitale Identität einfach verknüpft hast, sodass die Regierung natürlich schön alles überwachen kann, pipapo, ihr kennt das entsprechende Spiel. Aber wenn das tatsächlich der Fall ist und dann tatsächlich mit deiner Wallet auch deine Identität verbunden ist und damit natürlich auch dein Alter, dann könntest du dich beispielsweise bei so einer Webseite einfach mit deiner eigenen Wallet connecten, könntest dann bestätigen mit deiner Wallet, indem du die Nachricht signierst, dass du über 18 Jahre alt bist, ohne dass dein eigenes Geburtsdatum dabei hergegeben wird.

6:32Das heißt, du bestätigst Daten, ohne die Daten selbst herzugeben. Jetzt an der Stelle stellt sich natürlich die Frage, Was genau hat das jetzt noch irgendwie mit Skalierung zu tun? Und zwar ist es so, dass du mit diesen CK Rollups im Prinzip ein ganzes Bündel an Transaktionen, also das hier oben im Prinzip bestätigen kannst, dass das valide ist, indem du ganz wenige Daten austauschst. Das heißt, das Ganze ist mega schnell, das Ganze ist mega günstig. Im Vergleich zu einer Transaktion, wenn du das Ganze auf Layer 1 machen würdest, die deutlich mehr Daten beinhaltet und natürlich auch nur eine einzige Transaktion beinhaltet, kannst du hier im Prinzip so ein ganzes Bündel mit ganz wenig Daten im Prinzip bestätigen.

7:05Und das ist auch dieser sogenannte, also für die Techies und euch, dieser Validity Proof, von dem immer die Rede ist. Das heißt, damit können im Prinzip die ganzen Auszahlungen von Layer 2 auf Layer 1, also wenn du das ganze Geld wieder raus haben möchtest, können kryptografisch bestätigt werden, also einfach nur durch Mathematik, ohne dass du da irgendwie jemandem vertrauen musst. Und deshalb war auch beispielsweise der IT-Slogan von CK Sync, rely on math, not validators, weil du da einfach niemandem vertrauen musst.

7:29Und das ist eben der große Vorteil im Vergleich zu diesen Optimistic Rollups, wie beispielsweise Arbitrum und Optimism, dass diese Auszahlung nicht nur deutlich schneller geht, sondern auch sicherer ist. Jetzt zurück zu CK Sync. Was diese Art von CK Rollup im Prinzip so besonders macht, ist die Tatsache, dass es ab Version 2.0 auch Solidity unterstützt und zusätzlich IBM-kompatib ist.

7:48Und das heißt im Prinzip vereinfacht gesagt, dass die ganzen Entwickler, die zuvor schon irgendwelche Debs, also dezentrale Applikationen entwickelt haben, dass die, die genauso einfach wie jetzt beispielsweise bei Optimism, Arbitrum und so weiter, dass die, die genauso einfach jetzt auf Layer 2 bringen können, nur eben hier auf dem CK Rollup, das heißt noch zusätzlich von dieser Sicherheit und dieser Schnelligkeit entsprechend profitieren können. Aktuell ist CK Sync, was das Ökosystem angeht, noch in der absoluten Anfangsphase.

8:12Ich meine, wenn wir uns mir hier die ganzen Apps beziehungsweise die Protokolle anschauen, nur die wenigsten davon sind tatsächlich live, was einfach primär daran liegt, dass die finale Version oder beziehungsweise, ich sag mal, die Alpha-Version von CK Sync erst irgendwann Q2 dieses Jahres entsprechend live geht. Aber wenn wir uns mal hier einfach die Liste anschauen, derzeit sind schon mehr als 200 Protokolle in der Pipeline, die tatsächlich auf CK Sync entsprechend aufbauen wollen. Mehr als 200 Protokolle. Das heißt, wenn wir die Zahl jetzt einfach mal vergleichen, wie viele Protokolle jetzt beispielsweise bei Arbitrum live sind oder beispielsweise bei Optimism, dann haben wir hier bei Optimism ungefähr 97, bei Arbitrum derzeit 167.

8:37Das heißt, ganz viele Protokolle sehen das Potenzial hier von CK Sync und warten jetzt tatsächlich nur noch darauf, bis das Technische im Hintergrund fertig ist, damit ganz viele Protokolle hier entsprechend launchen können. Jetzt aktuell ist CK Sync mit einem TBR und einem Total Value Log von ungefähr 63 Millionen noch ein ziemlich kleiner Fisch, also ungefähr, ja, knapp oder ein bisschen mehr als halb so groß wie beispielsweise das Bitcoin Lightning-Netzwerk, aber im Vergleich zu Arbitrum und Optimism keine wirkliche Konkurrenz. Stand heute.

9:13Aber da wird es mega spannend zu sehen, jetzt insbesondere in den nächsten paar Monaten, wenn dann tatsächlich diese Alpha-Version live geht und die ganzen Protokolle auch final auf CK Sync verfügbar sind, da wird es einfach mega spannend zu sehen, wie sich CK Sync im Vergleich zu Optimism im Arbitrum schlägt und ob es tatsächlich so sein wird, wie das beispielsweise Vitalik Buterin meint, dass langfristig diese CK-Rollups in diesem Space tatsächlich dominieren. Wir derzeit Optimistic-Rollups machen definitiv das Rennen, aber ob es tatsächlich zukünftig so sein wird, das wird sich zeigen und das wird einfach eine mega spannende Phase.

9:42Und damit hoffe ich, dass ich dir dieses ziemlich technische Thema mit ziemlich vielen Fachbegriffen relativ einfach erklären konnte. Falls ja, falls du mehr Wert bekommen hast, lass gerne ein Like da und wir sehen uns im nächsten Video wieder. Maske!