$40k als Zyklusboden?🚨Ernüchternde BTC-Preisprognosen📉 #krypto #bitcoin

0:00Jo, hallo Leute, schön, dass ihr eingeschaltet habt. So wie ihr seht, ist heute Kevin Söll bei mir zu Gast, beziehungsweise ich auch bei ihm. Wir machen das über die Call-Funktion. Und ja, der Kevin ist eigentlich ein alter Kollege. Wir haben früher öfter mal was zusammen gemacht, jetzt schon länger nichts mehr. Deswegen haben wir jetzt wieder mal ein Video gemeinsam. Wir werden einfach ein paar Sachen besprechen: Was ist Kevins Meinung momentan, was ist meine Meinung? Ich finde das immer spannend, auch Kevins Meinung. Der hat in der Vergangenheit sehr gute Calls gemacht. Ehrlich gesagt, ich habe mir von Kevin sicher zwei Jahre keine Videos mehr angeschaut, und er hat von mir auch lange nichts mehr gesehen. Deswegen wird es sicher spannend, ob die Meinungen komplett auseinandergehen oder ob wir da trotzdem irgendwo synchron sind. Auf jeden Fall wird es spannend. Ja, Kevin, vielleicht sagst du auch noch was zu dir.

0:43Ja, also erstmal danke, dass ich da sein darf. Ich freue mich schon auf das Gespräch. Ich glaube, das wird heute ziemlich spannend, genau aus dem Grund, den du vorhin schon gesagt hast, dass wir einfach gegenseitig unseren Content jetzt nicht wirklich verfolgt haben. Ich kann mich allerdings erinnern, dass ich schon einige Kommentare bei mir auf YouTube bekommen habe, die gesagt haben: Ja, du und der Thomas, ihr zwei Bären und so weiter. Also von daher vermute ich, dass du wahrscheinlich eine ähnliche Einstellung hast wie ich zum aktuellen Markt. Aber ja, ich habe auch ein bisschen was vorbereitet, so ein bisschen präsentationsmäßig, wie ich das vor kurzem bereits mit Daily Random gemacht habe, falls das der eine oder andere gesehen hat. Das ist nicht dasselbe, sondern diesmal mit einem anderen Fokus. Ich werde dieses Mal mein Base Case für den Zyklusboden bei Bitcoin teilen, was das Preisliche angeht, was das Zeitliche angeht und wie ich davon ausgehe, dass es von hier weitergeht. Und ja, da würde mich natürlich auch interessieren, wie du das Ganze siehst, ob du zum einen oder anderen Punkt eine konträre Meinung hast oder die gleiche Meinung hast. Also das können wir heute gerne alles diskutieren.

1:36Ja, das finde ich super. Das wird sicher spannend. Ja, wir sind natürlich zwei Bären. Genau. Also ich und Kevin, wir sind halt welche, die meistens die Realität predigen, und natürlich hoffen die Leute, dass die Kurse steigen. Und deswegen sagt jeder, wir sind Bären. Aber am Ende interessiert den Markt das alles nicht. Dem ist es scheißegal, ob irgendjemand etwas möchte oder hofft, das interessiert den Markt einfach nicht. Und am Ende sind wir hier, um Geld zu verdienen und nicht um zu hoffen oder zu glauben. Glauben kann man in der Kirche, am Kartoffelfeld.

2:02Ja, das stimme ich absolut zu. Das habe ich auch erst vor einigen Tagen auf Twitter gepostet, dass die meisten Leute lieber eine Lüge hören als eine unbequeme Wahrheit. Und ich glaube, dass es im Kryptomarkt so war wie in keinem anderen Markt, weil es einfach sehr viele starke Communities gibt, sehr viele Glaubensgemeinschaften oder auch Gläubige, die sogenannten Bitcoin-Maxis oder auch Maxis von anderen Coins. Und gerade in solchen Gruppen ist es durchaus üblich, dass man einfach Dinge glaubt, die für jeden Außenstehenden absolut irrational sind, aber innerhalb dieser Community einfach als Wahrheit angenommen werden. Ja, Confirmation Bias. Absolut, ja. Na gut, Kevin, würde ich sagen, dann starte mal mit deiner Präsentation und dann gebe ich dir meinen Senf dazu. Machen wir es so? Gut. Moment, du siehst alles, richtig? Ich sehe das, ja.

2:48Ja, also wie gesagt, Thomas hat das vorhin schon erwähnt: Ich habe auch meinen eigenen YouTube-Kanal. Was meinen YouTube-Kanal vielleicht so ein bisschen besonders macht, ist, dass ich primär oder stärker den Fokus habe, im Vergleich zu vielen anderen Kanälen, bei Thomas bin ich mir da jetzt nicht sicher, auf Bottom- und Top-Indikatoren für die Top- und Bodenfindung bei Bitcoin. Das mache ich auch unter anderem als separaten, bezahlten Serviceanbieter oder auch innerhalb unserer Community. Und ich dachte, ich starte direkt mal diese kurze Präsentation, die ich vorbereitet habe, mit meinem persönlichen Base Case, wo mich auch direkt interessieren würde, ob du das gleich siehst. Also mein persönlicher Base Case, ich weiß, viele Influencer sehen das nach wie vor anders, ist, dass Bitcoin derzeit sich in einem Bärenmarkt befindet. Ich vermute mal, du siehst das eh nicht, richtig?

3:27Nein, ich kann dann nachher auch mal meinen Chart zeigen. Da habe ich genau so eine Box eingezeichnet, die ist nicht so genau wie deine mit plus/minus 5K, aber geht in die Richtung. Kann ich dann zeigen. Ja, vielleicht gehst du die Punkte mal durch und dann zeige ich eben mal meine Meinung her. Genau. Okay. Zyklustief wurde noch nicht erreicht, ist das auch deine Meinung? Nein, ist noch nicht erreicht, bei weitem nicht. Okay. Bitcoin wird höchstwahrscheinlich den Boden zwischen September und November 2026 sehen. Gehst du mit? Also rein theoretisch wäre es Anfang Oktober, wenn man der Zyklustheorie glaubt, was ja bis jetzt auf den Tag genau gestimmt hat. Ich könnte mir aber vorstellen, dass sich das durch den Krieg jetzt ein bisschen nach hinten schiebt. Könnte ich mir vorstellen. Also würde ich jetzt nicht sagen nein, theoretisch wäre es früher ein bisschen. Aber ich könnte mir vorstellen, dass es sich ein bisschen nach hinten schiebt. Ja, würde ich jetzt nicht sagen nein.

4:26Zyklustief bei 40.000 plus/minus 5.000, also zwischen 35.000 und 45.000, gehe ich persönlich davon aus, dass wir das Zyklustief sehen. Sind das Preislevel, die du dir ebenfalls vorstellen kannst bei Bitcoin? Ich habe mir im Prinzip angeschaut, wie Bitcoin in der Vergangenheit performt hat, wie viel er gefallen ist, mit dem 200 Weekly Moving Average dazu, dann auch damit, wie viel der Zyklus schwächer wird, und da bin ich im Prinzip zu einer Box gekommen, zu einer Vorhersage sozusagen auf Basis der Daten der Vergangenheit. Das wäre von 58.000 das Höchste und das Tiefste wäre bei mir 40.000. Also irgendwo in der Box drin, würde ich sagen, könnten wir landen, aufgrund der historischen Daten. Natürlich darf man da auch nicht vergessen: Sagen wir mal, wir gehen auf 45 und dann kommt irgendein Black-Swan-Event, dann kann es auch sein, dass das Ding einfach mal auf 35 oder auf 30 fliegt. Das darf man halt nicht vergessen. Da kann immer noch ein Event kommen, wo es noch mal so richtig eine draufgibt.

5:16Ja, denke ich genauso. Also in dem Fall glaubst du ebenfalls, dass es dieses Mal nicht anders ist, sondern dass wir dieses Mal mehr oder weniger einen Bärenmarkt sehen, wie auch in der Vergangenheit. Wahrscheinlich mit abgeschwächten Drawdowns, abgeschwächten Korrekturen. Und ich persönlich gehe zudem davon aus, dass wir jetzt beim Wiedereinstieg bei Bitcoin die größte finanzielle Chance unseres Lebens sind. Gehst du da ebenfalls mit? Das ist ein Satz, der kommt von Manu Haus, der mich dazu zieht. Na, warte mal. Bleiben wir mal beim oberen Satz. Dieses Mal ist es nicht anders. Da gehe ich mit, weil wir sehen ja, wenn ich den Zyklus rausmesse, vielleicht kann ich kurz mal meine Folie teilen: So sieht das bei mir aus, man sieht auch die Zyklen, dass sie immer gleich sind, Boden zu Top, Top zu Boden, immer gleich von der Zeit her. Und da habe ich im Prinzip meine Box eingezeichnet, aufgrund der historischen Daten. Es ergibt sich aus der Vergangenheit: Zyklen schwächen ab. Das sehen wir hier ganz gut. Jeder Zyklus wird schwächer. Das heißt, es ist momentan alles gleich, und wir laufen auch Richtung unten, ungefähr in der gleichen Steigung, wie es bräuchte. Das heißt, bis Stand heute ist eigentlich alles gleich, wie es immer gewesen ist. Nichts ist momentan anders. Also wer was anderes erzählt, der kann keine Tage im Chart messen, weil das sind Fakten. Das kann jeder nachmessen.

6:28Du bist ebenfalls ein Believer. Du glaubst ebenfalls an den Vierjahreszyklus? Hört man raus? Ich handle prinzipiell nicht nach dem Vierjahreszyklus, auch nicht nach der Box, sondern ich handle rein nach Sentiment, also nach Marktpsychologie sozusagen. Aber ich beobachte natürlich den Zyklus. Ich beobachte andere Indikatoren. Das möchte ich einfach sehen, wenn da irgendetwas aus dem Ruder läuft oder ob alles auch dicht deckt mit dem, was mein Marktgespür sagt. Ich bin seit 2009 am Investieren, und da hat man halt trotzdem alles mal mitgemacht, und man hat ein Gespür: Okay, ist der Boden jetzt drin oder sind wir jetzt irgendwo im Oberhype? Jetzt wird es Zeit zum Verkaufen. Warum handle ich nicht stur nach dem Zyklus? Ganz einfach: Wenn sich der Zyklus irgendwann mal ändert, dann kriegen alle, die an den Zyklus gedacht haben, so richtig den Arsch versohlt. Ich handle aber nach Marktsentiment, und mir passiert dann am Ende wieder nichts.

7:19Spannend, okay. Also auch die These, dass du sagst, wenn man eine gewisse Zeit im Markt verbringt, dann hat man ein Gefühl dafür. Ich denke, das haben manche. Ich gehe tatsächlich davon aus, die allermeisten Leute haben dieses Gespür nicht. Ich kenne auch persönlich einige Leute, die sind schon länger als ich selbst im Kryptomarkt unterwegs, haben es allerdings noch nie geschafft, bei Bitcoin einigermaßen den Boden zu finden oder einigermaßen das Top zu finden. Einfach, weil sie jedes Mal der breiten Masse nachlaufen, die Mainstream-Medien konsumieren und einfach genau das mitmachen. Genau, das ist genau richtig. Das ist, weil sie nicht schaffen, sich von der Masse abzukapseln. Du musst halt aus Investorensicht sagen: Angst und Gier sind schlechte Anlageberater, und das haben die Leute halt nicht verstanden, oder? Da kommt die Gier. Und ich weiß nicht, du kennst mich ja schon länger, ich kenne dich auch, und egal, ob das Ding jetzt 20 Prozent hochgeht oder 30 Prozent runter, ich und Kevin werden da sitzen und wir werden weder lachen noch weinen. Das ist uns einfach egal. Und andere Leute freuen sich halt, wenn es, keine Ahnung, 30 Prozent minus macht und dann 5 Prozent hochgeht und sagen: Ja, to the moon. Und uns lässt das halt komplett kalt oder uns ist das einfach wurscht. Das muss man halt schaffen, sich von der Masse abzukapseln.

8:21Was war dann der letzte Satz noch, wo du gesagt hast, das ist von Manu? Das ist der Wiedereinstieg bei Bitcoin, die größte Chance für uns sein wird, die größte finanzielle Chance für uns sein wird, die wir in unserem Leben sehen werden. Glaube ich nicht, weil man ja sieht, dass die Zyklen abschwächen, und somit wird der nächste Zyklus höchstwahrscheinlich auch schwächer und das Asset wird auch erwachsener. Das ist halt auch keine Bitcoin-typische Entwicklung, sondern ist bei allen neueren Assets so, dass die am Anfang halt volatiler sind. Mit der zunehmenden Market Cap und je länger sie am Markt sind, desto weniger volatil werden sie von heute aus gesehen. Also wir können ja mal das Potenzial messen, oder ich gehe jetzt einfach mal irgendwo in die Mitte hier rein, in die Mitte der Box, und sage: Okay, 215.000, so was, nächstes Top, mehr traue ich Bitcoin nicht zu. Das wären dann 355 Prozent. Ja, das ist auf jeden Fall eine geile Chance, das ist so. Haben wir ein bisschen Leverage, Hebel 2, mehr würde ich nicht machen. Hebel 3 wäre mir schon zu wild, 33 Prozent runter, das kann schon mal passieren.

9:21Ja, das ist eine schöne Rendite, ob es jetzt die größte Chance ist, weiß ich nicht. Ich meine, es gibt auch Aktien, die sehr gut performen oder performt haben. Gerade wenn du dir deinen letzten Zyklus anschaust bis zum jetzigen, oder wenn man jetzt zum Beispiel schaut, Stand heute, wie viel Rendite hat man mit Bitcoin gemacht, wenn man genau vor fünf Jahren gekauft hat? Dann ist die Rendite halt miserabel, oder? In Schweizer Franken bist du da fast auf einer Nullrunde, und in Euro bist du irgendwo, keine Ahnung, 20, 30 Prozent, das war eigentlich nichts. Also von dem her, ob es die größte Chance ist, weiß ich nicht, das ist auf jeden Fall eine geile Chance. Ich denke, es ist auch ein sehr gutes Chancen-Risiko-Verhältnis. Also von dem her, wenn man das Chancen-Risiko-Verhältnis mit einbezieht, dann ist es sicher eine sehr geile Chance.

9:56Ja, da gehe ich mit. Ob es jetzt die beste ist, weiß ich nicht. Ich würde auch nie All-in-Bitcoin gehen, also ich würde immer diversifizieren, aber das sollte man sowieso nie machen, All-in in irgendetwas zu gehen, weil dann wäre es ja eine All-or-Nothing-Wette. Und ja, wenn du mal finanziell frei bist, dann möchtest du nicht mehr auf Nothing zurückfliegen, oder? Würde ich jetzt mal so sagen. Gehe ich absolut mit. Ich glaube, beim Thema größte finanzielle Chance sehe ich tatsächlich anders, aufgrund der Tatsache, dass ich davon ausgehe: Bei Bitcoin haben wir im Vergleich zu manchen Aktien, die besser performen als Bitcoin, einfach den großen Vorteil, dass es aus meiner Sicht deutlich leichter zu timen ist im Vergleich zu den meisten Aktien. Aktien kannst du, Bitcoin-Boden, Bitcoin-Top, finde ich auch relativ einfach zu erkennen. Du wirst nie den perfekten Boden erwischen, du wirst nie das perfekte Top erwischen. Deswegen empfehle ich auch, wenn man der Meinung ist, der Boden ist drin, dann kauft man DCA, ein paar Tranchen ein, damit man einen schönen Durchschnittspreis am Boden hat. Das gleiche macht man am Top, wenn es überhyped ist. Der Hype ist noch einfacher zu erkennen als der Boden, sofern man sich von der Masse abkapseln kann. Und dann verkaufst du genauso am Top wieder in Tranchen, und dann hast du einen guten Einstiegspreis, einen guten Ausstiegspreis und die Differenz ist dein Gewinn, und damit muss man sich zufrieden geben. Dafür musstest du auch nicht viel machen oder kaufen, drei Jahre warten, nichts machen, und dann verkaufst du das Zeug an irgendeinen anderen, gibst ihm die heiße Kartoffel weiter und sagst: Da hast du die verbrannten Finger und tschüss, ich nehme lieber die Kohle.

11:23Ja, hört sich in der Theorie so einfach an: einfach drei Jahre nichts machen. Und die meisten Leute kriegen das einfach nicht gebacken, weil sie den Drang haben, die ganze Zeit irgendetwas zu machen. Weil sie denken, sie können Überrendite erzielen. Weil sie denken, sie könnten mit mehr machen und hin und her spielen und Trading, Long, Short und mal Altcoin da und mal Altcoin dies und ICO das und Memecoin das und mal Narrativ so und XY. Die denken, sie könnten eine Überrendite erzielen, aber hin und her macht die Tasche leer. Und das zeigen auch ganz klar, ich kenne zum Beispiel die Leute von Blockpit, die sind ja nicht weit weg von mir, 30 Kilometer, da bin ich öfter mal dort. Und die sagen auch klar, wenn sie Auswertungen machen: Die Leute, die am wenigsten handeln, haben am Ende die meisten Profite.

11:59Also das ist mein persönlicher Base Case, und wie ich dazu komme, das ist jetzt ein bisschen Begründung. Das werde ich nur in Kurzfassung heute durchgehen, weil ich auch einige Teile bereits auf YouTube geteilt habe und auch teilweise in der letzten Präsentation mit Didi. Aber kurze Top-Findung: Also warum ich davon ausgehe, dass wir derzeit im Bärenmarkt sind, in Kurzfassung, das hat zu tun mit Top-Indikatoren, die bei mir geflasht sind, zeitlicher Komponente und auch der Chart-Analyse. Das Einzige, was aus meiner Sicht wirklich versagt hat, war dieses Subjektive, das, was du vorhin schon angesprochen hast. Fand ich persönlich beim letzten Top extrem schwierig, da tatsächlich subjektiv gesehen zu sagen: Hey, das ist jetzt tatsächlich das Top. Warum? Da kommen wir gleich noch drauf zu sprechen. Jetzt: warum Bärenmarkt? Also Flash, zeitliche Komponente, Ergebnis der Chart-Analyse und den Rest, wenn wir das jetzt mal gemeinsam durchgehen. Und das jetzt wiederum nur in Kurzfassung.

12:42Das, was wir bisher, zumindest bei Bitcoin bei den Zyklen, immer gesehen haben, war dieses klassische Blow-off-Top: dass wir hier eine Euphoriephase hatten mit parabolischer Phase, großer Blasenbildung. Diese Blase platzt entsprechend, wir sehen eine starke Korrektur. Also wie beispielsweise 2017, absolutes Paradebeispiel. Dann hat es schon angefangen hier im letzten Zyklus mit 2021, dass es so ein bisschen eine Mischung war aus: Wir haben hier einerseits eine parabolische Phase gesehen, aber gleichzeitig eine Top-Bildung, die eher ein Rounded Top war, also so ein Ausschleichen quasi. Und zudem hatten wir hier ein zweites Top, ein weiteres Rounded Top, was sogar höher war, wo damals überhaupt absolut gar kein Indikator irgendwie ausgeschlagen ist oder sonst was, was ganz viele Leute wirklich verpflichtet hat, dass wir hier nochmal ein zweites Top gesehen haben. Und dann haben wir jetzt im letzten Zyklus dieses Treppenmuster hier gesehen. Das ist ein Chart von Mitte 2025, Mitte letzten Jahres, wo wir im Wesentlichen sehen, die Struktur im Markt ist irgendwie komplett anders. Wir sehen hier irgendwie so eine Treppenform, die wir bisher in keinem einzigen Zyklus gesehen haben. Weshalb ich persönlich irgendwann Mitte letzten Jahres gesagt habe: Die Wahrscheinlichkeit, dass wir bei so einem Anstieg hier irgendwie ein Blow-off-Top sehen, also sowas hier mit einer großen Blase, halte ich einfach für sehr unwahrscheinlich, weil sich durch diese Seitwärtsphasen einfach nie wirklich das Sentiment aufbauen konnte. Wir haben nie wirklich diese starke Euphorie gesehen. Jetzt, woran das liegt, darüber kann man streiten. Ich persönlich gehe vermutlich primär davon aus, dass es mit den Institutionen zu tun hat, dass die dadurch, dass sie jetzt vor allem im letzten Zyklus verstärkt in Bitcoin mit reingekommen sind in den Markt, die Zyklusstruktur so ein Stück weit geändert haben. Und dass ich deshalb für wahrscheinlicher gehalten habe, dass wir tatsächlich einen Round Top sehen, so etwas hier im Vergleich zu dem, was wir 2017 gesehen haben. Also das war Mitte letzten Jahres mein Base Case: Round Top wieder.

14:21Ja, gerne. Also prinzipiell würde ich sagen, im 2021 gab es schon einen Indikator, der angeschlagen hat. Das wäre der Fear & Greed von Alternative.me. Der hat eigentlich bis jetzt immer funktioniert, hat auch in diesem Zyklus wieder funktioniert. Das ist so ein Zusatzindikator, den ich für Sentiment benutze. Und ich würde sagen, auch in diesem Zyklus war das Top sehr, sehr klar erkennbar. Es gab zum Beispiel Kanäle auf YouTube, die sind explodiert. Da ist die ganze Masse hingelaufen. Die sind so sehr explodiert, das kann man sich gar nicht vorstellen. Das sind wirklich, auch wenn man sich die Kommentare angeschaut hat, da sind Leute reingekommen, die hatten von gar nichts eine Ahnung. Das ist ein typischer Retail. Und ich finde, im Sentiment konnte man gut ablesen, dass das irgendwo im Top-Bereich ist. Also wenn auf einmal alle Leute reinkommen und jeder denkt, der kann reich werden. Und mich rufen Leute an und sagen: Hey, du machst doch hier irgendetwas mit Krypto. Was meinst du, soll ich XRP kaufen? Oder meine Mutter fragt: Hey, soll ich vielleicht auch mal Bitcoin kaufen oder so? Da weißt du einfach: Okay, jetzt wird es langsam gefährlich. Jetzt musst du anfangen zu verkaufen.

15:174. Greed auf 95, weißt du, was ich meine? Das war beim letzten Top der Fall? Beim letzten Top im Oktober letzten Jahres? Ja, beim letzten Top und bei diesem auch. Beide Zyklen. Sehr spannend. 2021 und, ich kann es kurz zeigen, wenn du willst. Ach so, Moment, Moment, Moment. Du sprichst jetzt vom letzten Zyklus. Ich spreche jetzt gerade vom 2025er. Auf diesen hat es in beiden Zyklen funktioniert. Okay, gerne teilen, wenn du möchtest. Kannst du kurz teilen. 4. Greed. So, wir haben hier schon mal den ersten im März 2024. Das war so bei 70.000. Gibt dir kein Top an, Thomas. Jetzt warte, das war der erste. Ja, warte. Und hier, November 2024, waren wir bei 95 oben. So, jetzt würde ich sogar sagen, das wäre eigentlich der perfekte Ausstiegszeitpunkt gewesen. Warum? Warum, Kevin? Ganz einfach. Weil danach ist ja eigentlich, ich teile das doch, wir machen das mit Chart wieder. Ich erkläre dir, warum das der Best Case gewesen wäre, wenn man dort alles liquidiert hätte. Habe ich auch nicht gemacht. Ich habe damals so 55 Prozent verkauft.

16:14Vielleicht für die Leute, die vom Kevin jetzt zuhören und sagen: Ja, der Thomas, der macht damit Sentiment, der hat ja gar keine Ahnung, letzte Dödel. Ich teile alle Käufe und Verkäufe direkt bei mir am Kanal. Also nicht irgendwie eine Woche später: Ah, ich habe eh gekauft. Nein, wenn ich etwas mache, wird es geteilt. Entweder mache ich einen Stream oder ein Video oder einen Community-Post. Jeder einzelne Kauf und Verkauf wird bei mir geteilt. Auch wenn ich so richtig auf die Fresse bekomme. Und das kriege ich eigentlich immer. Wenn ich verkaufe: Ja, du bist ein Depp, du hast ja gar keine Ahnung, jetzt geht's zum Mond. Wenn ich einkaufe: Ja, du bist ein Depp. Ich mache es trotzdem. Weil am Ende kommen dann die Leute zwei Monate später und sagen: Scheiße, hätte ich doch auch. Genau. Das ist ein bisschen das, was ich in meinem Newsletter mache, dass ich dort mein Portfolio teile. Nur bei Newsletter bekomme ich weniger Reaktionen darauf. Genau, es hat uns ja im Prinzip angezeigt, 95 hier im November, hier irgendwo. Da waren wir so bei 104.000 Dollar. Da waren die Altcoins eigentlich auch ziemlich alle hier am Hochpunkt. Das heißt, wenn jemand hier verkauft hat, 100 Prozent, dann ist er der King der Kings. Warum? Bitcoin-Höchststand und Altcoins auch. Warum Bitcoin-Höchststand? Was ist denn passiert? Am Ende wird Kevin jetzt sagen: Ja, aber hier sind ja 125.000. Aber dann kommt Thomas und sagt: Ja, warte mal, Kevin, ich bin ja in Österreich oder in der Schweiz, Schweizer Franken oder Euro. Das Einzige, was da passiert ist, ist, dass der Dollar gefallen ist. Das heißt, du kriegst mehr wertlose Dollar. Ja, sieht cool aus, neues ATH in Dollar. Bringt mir aber in Österreich oder in der Schweiz gar nichts, weil ich habe hier nicht mehr Euro bekommen und nicht mehr Dollar als hier. Genau gleich viel. Das heißt, du wärst ein Jahr lang im Markt geblieben, hättest Risiko gehabt, also du wärst Risiko eingegangen für null Rendite mehr. Für null. Du hättest in Euro und Schweizer Franken nicht mehr Rendite bekommen. Das ist nur der Dollar, der gefallen ist, warum Bitcoin dann höher steht. Im Wert ist Bitcoin eigentlich ... Verkaufst du denn in Euro und Schweizer Franken?

17:57Das kommt drauf an. Bei mir alles immer in Stablecoins, US-Dollar. Das ist ein bisschen blöd in Österreich, weil du in Österreich, wenn du in Krypto bleibst, die Steuern ein bisschen hinauszögern kannst. Du kannst sie nicht schmälern, das heißt, wenn du in Fiat wechselst, musst du versteuern, oder? Und du ziehst deine Gewinne mit, bis du in Fiat gehst. Das heißt, das kommt immer ein bisschen drauf an, ob du jetzt schon viel realisiert hast, du in Fiat gewechselt hast oder nicht. Deswegen kann es sein, dass man es noch eine Zeit lang in Krypto lässt. Da kannst du zum Beispiel Euro-C, Stablecoin, oder auch Dollar, und legst es in Staking. Das kommt drauf an, oder? Das kann man pauschal eigentlich nicht beantworten. Das kommt aufs Land drauf an. Das kommt drauf an, wie du steuertechnisch dastehst. Willst du die Steuer hinauszögern ins nächste Jahr, oder willst du es jetzt realisieren?

18:42Ja, also ich gebe voll mit, dass du sagst, perfekter oder guter Zeitpunkt. Das wäre Ende 2024 gewesen, Anfang 2025. Auch du brauchst Dollar. Jetzt hast du natürlich mehr bekommen. Also ich persönlich gehe nur in Dollar, weil bei mir die Steuer jetzt nicht wirklich eine Rolle spielt, aber ich habe vor, den Großteil meines Kapitals weiterhin im Kryptomarkt zu lassen. Von daher ist bei mir primär der Dollar-Preis dafür entscheidend, sage ich mal. Aber ja, anhand von vielen Fear-and-Greed-Indexes, beispielsweise das letzte Top, tatsächlich im Oktober letzten Jahres, oder anhand des Sentiments auszumachen, fand ich persönlich, meine persönliche Meinung, extrem schwierig beim Top im Oktober. Also ich spreche vom höchsten Zyklus-Top, was wir im letzten Jahr gesehen haben. Also ich persönlich finde, dass es relativ klar erkennbar war. Also eigentlich klarer als jetzt beim im Prinzip dann im Oktober 2025. Also ich finde, dass das 2024er-Top, was ich vorher gezeigt habe, sehr klar erkennbar war. Das war so richtig Hype, da sind alle reingekommen. Das war klar erkennbar. Wenn jemand dort alles realisiert hat, dann hat er eigentlich das Beste gemacht. Wenn er Altcoins gehabt hat, war es auch das Beste. Die Altcoins sind nie wieder dahingestiegen, wo sie damals gestanden sind.

19:55Ja, gehe ich mit. Also wir gehen nachher auch noch ein paar subjektive Top-Indikatoren durch, und da kommen wir auf das ebenfalls zu sprechen. Also ja, kurzfassend: Ich bin davon ausgegangen, durch den Strukturwechsel ist ein Round Top wahrscheinlicher. Round Top habe ich vorhin schon erklärt. Das ist quasi eher ein Ausschleichen von diesem Top, anstatt einer großen Blase, wo wir danach sofort eine große Korrektur sehen. Bei Bybit läuft noch die Aktion, wo man 50 Dollar geschenkt bekommt. Ihr könnt einfach auf den Link in der Videobeschreibung oder bei den Kommentaren-Gewinn raufgehen. Dann kommt ihr hier auf die Landingpage, und wenn ihr euch da anmeldet, KYC macht und mindestens 100 Euro einzahlt, dann könnt ihr danach im Rewards Hub einmal 25 USDC plus 20 Euro in Bitcoin claimen. Ihr müsst das natürlich im Rewards Hub dann einlösen. Das heißt, für KYC anmelden und mindestens 100 Euro einzahlen, gibt es 50 Dollar gesamt geschenkt. Und wie ihr oben rechts schon sehen könnt, gibt es bei mir am Kanal sehr oft Gewinnspiele. Momentan gibt es eine BitBox02 Noba zu gewinnen, plus dreimal Apple AirPods 4, wenn es gut läuft. Ihr findet die Gewinnspiele immer bei mir am Kanal unter Beiträge. Und da seht ihr dann auch die Voraussetzungen und was man machen muss, um dabei mitzumachen.

21:03Und wie ich persönlich dann vorgegangen bin, ist, dass ich mir einfach On-Chain-Indikatoren gesucht habe oder auch Top-Indikatoren gezielt, die dieses letzte Round Top angezeigt haben, das erste im letzten Zyklus und das zweite Top. Also die dort bei allen drei Punkten auf einem ähnlichen Level waren. Da habe ich beispielsweise CBBI gefunden, ist relativ bekannt, sage ich mal. Das setzt sich zusammen aus neun verschiedenen anderen On-Chain-Indikatoren. Und dadurch, dass er quasi die alle kombiniert, ist er aus meiner Sicht relativ aussagekräftig. Und das ist beispielsweise einer der Indikatoren, der jetzt auch beispielsweise im Oktober beziehungsweise das letzte finale Zyklus-Top relativ genau angezeigt hat. Genauso auch wie Bitcoin Macro Oscillator. Das waren die zwei einzigen sehr aussagekräftigen Top-Indikatoren für Round Tops im letzten Zyklus, die in meinem Bärenmarkt, in meinem Bullrun damals ausgeschlagen sind. Weshalb ich dann, also hier das gleiche Muster: diese drei Tops auf einem ähnlichen Level und deshalb auch hier das vierte Top, was man da hätte erkennen können. Das war auch der Grund, warum ich dann schon Ende Juli beziehungsweise, ich glaube, beim Verkauf war es Anfang August oder so, wo ich ausgestiegen bin, bei zwischen 119.000 und 122.000. Rückblickend betrachtet absolut Top-Preise. Damals zu dem Zeitpunkt bin ich nicht davon ausgegangen, dass das das finale Zyklus-Top ist. Es ging ja dann auch noch leicht höher, allerdings nicht so viel höher, aber ja.

22:10Mindestens, ja wurscht. Die Leute wollen ja nie verkaufen, weil sie denken: Okay, vielleicht geht es jetzt nochmal 5 Prozent hoch, so what, ist doch scheißegal. Nehmt die Kohle mit, cash and run, oder? Gewinn ist Gewinn. Vom Gewinnmitnehmen ist noch keiner arm geworden. Arm wirst du, wenn du keinen Gewinn siehst und wartest, bis du wieder im Minus bist. Ja, also ich finde, das Sprichwort einerseits cool im Sinne von: Man nimmt Gewinne mit. Andererseits finde ich es gefährlich, wenn man dann quasi den Ausstiegszeitpunkt davon abhängig macht, wann man eingestiegen ist. Und da bin ich im Allgemeinen nicht so ein Fan davon, sondern ich bin eher ein Fan davon, dass man sich Stand heute vorstellt, man hätte sein gesamtes Portfolio in Stablecoins. Wie würde man Stand heute neu investieren? Wenn man dann zum Schluss kommt: Ja, eigentlich würde ich Stand heute nicht mehr in Altcoins investieren, dann würde ich sie sofort verkaufen.

22:55Gehe ich mit, das rate ich auch Leuten, wenn sie mich fragen. Zum Beispiel: Ich habe jetzt Altcoin XY, was soll ich tun, Thomas? Ich bin jetzt 60 Prozent im Minus, was soll ich machen, soll ich halten, soll ich dazukaufen, soll ich verkaufen? Dann sage ich: Schau, überleg dir, würdest du heute das Investment nochmal tätigen, ja oder nein? Wenn nicht, dann musst du es verkaufen, wenn ja, dann kannst du nachkaufen oder behalten. Eine etwas schärfere Version ist, damit man sich ein bisschen abkapseln kann, das ist so ein Börsentrick. Ich frage dann auch gerne: Okay, wenn dich jetzt dein bester Freund fragen würde, was er tun soll, was würdest du ihm raten? Würdest du ihm sagen, kauf das jetzt oder nein? Dann kann man sich ein bisschen differenzieren, dann fällt die Entscheidung noch ein bisschen einfacher. Das wäre so, wie wenn du jetzt, ich mache ein reales Beispiel aus der Arbeitswelt: Jetzt arbeitest du in einer Firma, die dich eigentlich richtig ankackt, und dein Kollege fragt dich und sagt: Hey, soll ich bei euch in der Firma anfangen? Du sagst: Nein, bist du verrückt? Niemals, die sind ja alle komplett verrückt in der Firma, oder? Dann musst du dich auch fragen: Ja, was machst du dann dort, wenn du das deinem besten Freund nicht empfehlen würdest? Und so ähnlich ist das halt dann auch, oder? Das ist, glaube ich, relativ gleich dann.

24:05Also, erster Grund war der Markt. Zweiter Grund war die zeitliche Komponente. Das hast du vorhin auch schon angesprochen mit Vierjahreszyklus. Wenn wir uns da allein mal einfach das Timing anschauen, vom Halving bis zum Top gemessen, das war hier im 2017er Zyklus, hat es ungefähr 525 Tage gedauert, im zweiten Zyklus 546 Tage. Wenn man das hier so in etwa überlegt, also nicht wundern, das sind teilweise andere Zahlen, das hat mit TradingView, mit Daily und Weekly zu tun, nicht verwundern. Aber dann kommt man da in etwa auf einen Zeithorizont von 28. September bis 20. Oktober. Und wann haben wir das dort gesehen? Am 6. Oktober, glaube ich, war es. Das wundert mich jetzt, weil ich habe das ja schon rausgemessen. Und bei mir kommt eigentlich 5. Oktober raus. Von Halving aus gemessen? Nein, ich messe nicht von Halving, ich messe Boden zu Top, Top zu Boden.

24:50Genau, also da gibt es unterschiedliche Arten, das Ganze zu messen. Aber am Ende ist es ja fast gleich, oder? Ob du jetzt Anfang Oktober kaufst oder im September, wird wahrscheinlich wurscht sein. Ja, also das ist hier beispielsweise ein Screenshot vom Bullrun Cheat Sheet. Da wird gemessen vom Boden bis zum Top, vom Top bis zum Top, vom Halving bis zum Top und vom Jahresanfang bis zum Top. Und je nachdem, wie man misst, kommt man auf unterschiedliche Zeiträume. Beispielsweise vom Boden bis zum Top war es leicht außerhalb dieses Zeitraums, allerdings relativ nah dran, also 6. Oktober, und hier beginnt es am 17. Oktober. Top zu Top war es innerhalb, Halving zu Top war es innerhalb, und Jahresanfang zu Top war hier etwas zu spät, allerdings auch relativ nah. Wenn man sich allein ... Warum glaubst du, warum es die Zyklen gibt? Also ich denke nicht, dass es ursprünglich mit Bitcoin begonnen hat. Ich gehe davon aus, dass es irgendetwas ist, was zuvor schon war. Wenn man sich einfach mal den S&P 500 anschaut, den Aktienmarkt, dann erkennt man auch da, dass wir schon in den letzten Jahrzehnten häufiger Vierjahreszyklen gesehen haben. Und daher gehe ich eher davon aus, dass es vielleicht mit dem Schuldenzyklus zu tun hat, Kreditzyklus oder vielleicht sogar den Wahlen in den USA. Irgendwie so etwas, was ebenfalls auf Vierjahresbasis entsprechend läuft. Weshalb auch mein Base Case ist, dass es nicht immer so weitergehen muss und dass dieser Zyklus auch irgendwann brechen wird. Also das wäre verrückt zu glauben, dass es in 40 Jahren funktioniert wie heute.

26:10Ich könnte mir vorstellen, dass das schon vom Halving her entstanden ist, weil früher das Halving ja viel Auswirkung hatte. Jetzt ist die Auswirkung sehr gering mittlerweile. Es könnte aber sein, dass es dadurch, weil es vorher eben vom Halving-Zyklus abhängig war, so etwas ist wie eine selbsterfüllende Prophezeiung, oder? Viele Leute sagen so: Der Zyklus ist vorbei, ich verkaufe jetzt einfach und fertig. Und wenn das halt viele Große machen, dann entsteht halt so eine Abwärtsbewegung und dann springen immer mehr auf den Zug, auf den Bärenzug, auf unseren Zug mit auf. Ja, absolut. Und dann geht es halt weiter abwärts. Aber du hast natürlich recht, es gibt natürlich auch Liquidität und es gibt auch am traditionellen Markt Zyklen, das ist so.

26:49Grundsätzlich, was auch noch eine spannende Frage ist, da habe ich eine konträre Meinung zu den meisten Leuten: Was sagst du, ist Bitcoin Wertspeicher, digitales Gold oder nicht? Ein Wertspeicher, ja, also vor allem langfristig gesehen. Als digitales Gold sehe ich es mittlerweile nicht mehr. Ich meine, das haben die letzten paar Monate ziemlich eindeutig gezeigt. Wenn man sich einfach mal die Bitcoin-Performance in Gold gemessen anschaut und das dann irgendwie als digitales Gold bezeichnet, ist es ein bisschen schwierig. Aber dass es ein digitaler Wertspeicher ist, da gehe ich mit. Ja, ich sehe allerdings Bitcoin auch nicht als Geld. Ich weiß nicht, ob du das so siehst.

27:22Also ich würde beides negieren. Digitales Gold? Mein Bitcoin macht das Gegenteil. Bitcoin verhält sich wie ein Hochrisiko-Asset: Wirtschaftliche Unsicherheiten, Bitcoin kackt ab, Gold steigt. Also das Gegenteil von Gold. Ich würde auch sagen, es ist kein Wertspeicher. Weil wenn wir jetzt definieren, was ist ein Wertspeicher? Ein Wertspeicher ist etwas, wo du den Wert einer Dienstleistung oder einer Ware speichern kannst und zu einer anderen Zeit, an einem anderen Ort, in das Gleiche wieder tauschen kannst. Das heißt, du willst speichern, wie bei einem Akku beim Auto. Du lädst 50 Kilowattstunden rein und willst 50 Kilowattstunden rausnehmen. Das heißt, der perfekte Wertspeicher, der würde den Wert nicht verringern und auch nicht erhöhen, der würde genau gleich bleiben. Gibt es natürlich nicht. Es gibt keinen perfekten Wertspeicher. Die Frage ist nur: Wie weit weicht es von der Perfektion ab? Und es ist ja bei Bitcoin so: Wenn Bitcoin sehr gut performt, dann ist es ja kein Wertspeicher, sondern es ist eine Wertsteigerung. Und wenn es fällt, dann ist es ein Wertverlust. Also würde ich sagen, es ist auch nicht wirklich ein Wertspeicher.

28:16Und ich glaube, dass wir zwei Bitcoin nicht als Wertspeicher haben möchten. Warum? Wir möchten Bitcoin genauso haben, wie er jetzt ist, dass er volatil ist, dass er Zyklen hat, sodass wir immer wieder Kohle mitnehmen können. Weil wenn Bitcoin jetzt der Wertspeicher wäre und du den Wert im Prinzip nicht mehr erhöhen könntest, sondern nur noch speichern, dann würden wir keinen Gewinn mehr machen. Also ich glaube auch, dass den Bitcoin-Maxis gar nicht klar ist oder den Bitcoin-Fanatikern, was passiert, wenn Bitcoin der perfekte Wertspeicher wäre, weil dann kannst du damit keinen Gewinn mehr machen. Dann kannst du nur noch Geld bunkern, und das war es. Aber du kriegst keine Rendite mehr. Und ich glaube, das will am Ende niemand.

28:49Gehe ich mit. Deshalb habe ich ja vorhin gemeint: Wertspeicher zumindest langfristig gesehen. Jetzt über die nächsten ein, zwei, drei Jahre. Aber dann suchst du ja auch wieder die Wertsteigerung, dann ist es ja wieder kein Speicher. Für mich ist Wertsteigerung trotzdem noch ein Wertspeicher, weil das Gleiche könnte man beispielsweise auch bei Gold sagen. Gold hat auch in der Vergangenheit schon eine größere Korrektur gesehen, ist aber auch in der Vergangenheit schon stärker angestiegen. Jetzt vor allem in letzter Zeit oder in jüngster Zeit, in den letzten ein, zwei Jahren, hat Gold relativ stark performt. Ist es deshalb kein Wertspeicher? Meiner Meinung nach schon. Es weicht halt von der Perfektion ab, oder? Definition Wertspeicher: nur speichern. Aber es gibt nichts, was nur speichert. Ich würde sagen, wahrscheinlich ist der Schweizer Franken noch am ehesten am Wertspeicher, weil er am wenigsten abweicht.

29:30Ja, also ich glaube, das kommt darauf an, wie man Wertspeicher definiert. Also für mich ist alles, was gleich oder höher ist, bei mir Wertspeicher nach meiner Definition. Ich habe jetzt allerdings auch nicht im Internet geschaut, mich schlau gemacht, ob Wertspeicher so definiert wird oder nicht. Ich glaube, das ist dann subjektiv davon abhängig, wie man das selber definiert. Und wenn du sagst, Wertspeicher heißt für mich, ich bekomme das gleiche raus, dann wäre wahrscheinlich eher Gold langfristig gesehen ein super Wertspeicher. Aber auch da, über einen wirklich langen Zeithorizont, weil auch Gold ... Weil ich auch habe. Wobei man dazu sagen kann, wenn man sich vor 100 Jahren anschaut, was man damals für Gold bekommen hat und was man heute für Gold bekommt, das ist eigentlich ein relativ guter Speicher in dem Sinne, dass die Inflation gut ausgeglichen wird, aber halt auch nicht mehr. Also nur weil Gold in US-Dollar gemessen oder in Fiat-Währungen gemessen immer mehr ansteigt, heißt das nicht, dass man dadurch auch automatisch mehr Waren bekommt. Von daher denke ich, da kommt Gold schon am ehesten, zumindest langfristig gesehen, dahin. Aber über die nächsten paar Jahre ist auch das einfach nicht stabil.

30:24Das ist ja eigentlich der nächste Trugschluss, wenn die Leute gerne möchten, dass die Fed im Prinzip die Geldmenge erhöht. Da muss man ja eigentlich auch dazu sagen: Wenn jetzt die Wertsteigerung von einem Asset rein nur von der Geldmengenerhöhung kommen würde, dann kriegst du keine Rendite. Weil die Währung wird dann ja wertloser, du kriegst dann mehr wertlose Währung, wie ich vorher gezeigt habe, im Prinzip mit deinem gefallenen Dollar. Aber du kannst dir damit nicht mehr kaufen.

30:46Gehe ich nicht mit. Würde ich tatsächlich auch nicht. Deswegen habe ich ja gesagt, wenn es nur vom Gelddrucken kommen würde. Aber das würde dann ja auch gleichzeitig bedeuten, dass jeder so tickt wie du und ich, die unser Geld dann auch tatsächlich lagern in Assets, die dann entsprechend preislich ansteigen. Das macht ja der Großteil der Menschen nicht. Und dadurch, dass es der Großteil der Menschen nicht macht, bekommen wir, die das machen, also die, die quasi ihr Geld investieren und dadurch die Rendite mitnehmen, wir bekommen da deutlich mehr und die, die es nicht machen, deutlich weniger. Also dadurch wird wahrscheinlich die Arm-Reich-Spanne immer größer. Aber ich gehe nicht mit, dass da jeder dann quasi nichts mehr davon hätte, sondern halt die, die mit dem Geld, die ich sage mal finanziell gebildet sind, die werden davon profitieren. Die Ungebildeten, die werden darunter leiden. Also so würde ich das Ganze sehen.

31:30Ja, da würde ich mitgehen. Ja, gehe ich auch mit. Okay. Also ja, zeitliche Komponente sind wir gerade durchgegangen. Ich mache einfach mal weiter. Thema Chart-Analyse kann ich persönlich wenig dazu sagen, ist nicht meine Expertise. Das übernimmt Manu Haus, ebenfalls ein YouTuber bei uns in der Membership. Er hat da mittlerweile verschiedene Sachen, die er mit einfließen lässt. Und auch er kam damals per Chart-Analyse. Am 18. Oktober war das Update mit Short-Positionierung. Und seitdem sind wir auch innerhalb der Community beim Signal, nicht nur Verkauf, sondern direkt Short-Positionieren bei Bitcoin, was bisher auch zumindest bei ihm mehr Gewinne eingebracht hat als der gesamte Bullrun schon. Also er hat sein Portfolio schon mehr als verdoppelt, allein durch die Bitcoin-Shorts.

32:04Und jetzt der Punkt, den du vorhin schon angesprochen hast: subjektive Top-Indikatoren. Da fand ich persönlich extrem schwer, das letzte Zyklus-Top im Oktober 2025 zu erkennen. Ich denke, ich weiß mittlerweile auch warum. Aber ja, wenn man sich so typische Top-Indikatoren anschaut, wie beispielsweise Marktstimmung im Sinne von: Positive Nachrichten führen nicht mehr dazu, dass der Preis weiter ansteigt. Wir sehen, ich nenne es mal Flexbar. Gut, das haben wir aber auch gehabt, Kevin. Punkt eins. Also wir haben eigentlich nur noch positive Meldungen. Das hat nichts mehr gebracht. Ja, jein. Also ich würde sagen, da kann man drüber streiten. Aber was hätte denn noch kommen können? Es ist gekommen: Bitcoin-Reserve, alle möglichen Sachen haben sie ausgeschlachtet. Du hast gesagt: Ey, was soll jetzt noch kommen? Und dann ist einfach nichts mehr passiert. Also würde ich sagen, das hatten wir klar.

32:48Eine Flexphase, also Krypto-Influencer, die mit Status im Boden prahlen, das haben wir im letzten Zyklus relativ wenig gesehen und viel weniger noch im Oktober rum. Aber jetzt auch der Grund, warum ich mittlerweile davon ausgehe, warum das einfach weniger aussagekräftig war, ist, dass viele von diesen subjektiven Top-Indikatoren auch einfach eher ausgelegt sind auf Blow-off-Tops, auf diese extreme Euphoriephase, wo Bitcoin einfach auch eine parabolische Phase hat und wo Leute sehr schnell sehr viel Geld machen und deshalb dann beispielsweise Autos kaufen, Uhren kaufen, Häuser kaufen und so weiter, was wir einfach im letzten Zyklus durch diese Treppenformen nicht wirklich so hatten. Also ja, auch beispielsweise alte Freunde, Bekannte, die mich auf Krypto angesprochen haben: zero. Weder zwischen August und Dezember letzten Jahres, keine einzige Person. Im Januar letzten Jahres da hatte ich Leute, die mich angesprochen haben. Aber danach gar nicht mehr. Das hatte ich, das habe ich ja vorher schon gesagt. Kannst du dich nicht mehr erinnern. Das ist was, deshalb heißt es auch subjektive ... Ja, meine Mutter hat nach Coins gefragt, also ja. Okay, also dann ist es sehr heiß. Ein Thomas, der von seiner Mutter gefragt wird, dann ist es top. Dann ist es Ende.

33:54Pro-Bitcoins haben wir beispielsweise mit Trump und so weiter Anfang 2025 gesehen. Da hätte man uns einmal sagen können: Hey, Top ist erreicht. Allerdings ging Ende, also zwischen so Oktober um letzten Jahres auch nicht wirklich verspätete Trendumkehr. Aber es hätte gut gepasst, Kevin, mit dem, was ich vorher gesagt habe, dass danach nur noch der Dollar gefallen ist. Also wenn man da verkauft hätte, das wäre ja richtig gewesen. Ja, absolut. Also ich meine, damals haben auch noch keine Top-Indikatoren, also keine Blow-off-Top-Indikatoren ausgeschlagen, aber die Round-Top-Indikatoren, die ich danach gefunden habe, die hätten da auch ausgeschlagen. Im Januar oder Dezember, Dezember 2024, Januar 2025, so um die Phase. Da haben auch mehr von diesen subjektiven Top-Indikatoren aus meiner Sicht ausgeschlagen. Also ganz subjektiv natürlich gesprochen.

34:37Dass allgemeine Finanz-Influencer plötzlich viel über Krypto sprechen, haben wir im Oktober auch nicht wirklich gesehen. Also zumindest ich nicht auf YouTube oder Ähnlichem. Das Einzige, was wirklich stark aufgefahren ist, bitte? Also allgemein würde ich sagen: Nein, Finanz-Influencer, aber es sind extrem viele neue Krypto-Influencer gekommen, die in den Markt reingekommen sind. Extrem viele. Es sind so viele reingekommen, unvorstellbar. Ich glaube, so viele Influencer sind noch nie gekommen wie jetzt, neue. Keine Ahnung, ich folge einfach so wenigen Leuten, so fällt das wirklich nicht auf. Also ja, wir haben ja vorhin schon über große deutsche YouTuber gesprochen. Ich kannte die nicht mehr. Also keine Ahnung. Ich bin einfach nicht wirklich tief drin.

35:17Das Einzige, was mir wirklich im Oktober stark aufgefallen ist, ist dieser Superzyklus-Hype. Superzyklus wurde im letzten Zyklus stark vermarktet als Fünfjahreszyklus, also mit Top irgendwann 2026, wo ich damals auch mehrfach gesagt habe, dass ich das für einfach nur ein Wiederverpacken des klassischen Superzyklus halte. Und genau so kam es jetzt auch. Also in den letzten paar Wochen. Ich wüsste nicht, dass ich irgendwie mal gehört habe mit Fünfjahreszyklus oder sonst was. Ich glaube, das Narrativ ist längst gestorben. Da glaubt niemand mehr dran. Aber ja, subjektiv gesehen fand ich es tatsächlich schwer, das letzte Zyklus-Top im Oktober zu sehen.

35:50Jetzt, warum ich davon ausgehe, dass wir tatsächlich das Zyklustief zwischen September und November sehen, das ist wieder die gleiche Vorgehensweise wie auch bei der Top-Findung. Machst du ja relativ ähnlich. Wenn wir da beispielsweise vom Boden zu Boden messen, kommen wir hier auf den Zeitraum von zwischen 22. und 28. Oktober. Und das kann man natürlich nicht nur von Boden zu Boden messen, sondern man kann das, also ich werde hier nicht alles öffentlich teilen, weil das wäre unfair gegenüber den Leuten, die für meinen bezahlten Service hier entsprechend zahlen. Aber das Ganze kann man auch von Top zu Boden messen. Da bekommt man hier ebenfalls eine Range von Halving zu Boden, von Jahresanfang zu Boden. Da bekommt man vier verschiedene zeitliche Ranges, und die haben die größte Überlappung im Oktober. Allerdings beginnen manche im September, manche enden im November. Das heißt, irgendwo zwischen September und November historisch gesehen wäre eigentlich so der Zyklusboden, insofern sich der Vierjahreszyklus so ausspielt. Am Ende wird es wahrscheinlich wurscht sein, ob du zehn Tage vor oder nachher kaufst. Das wird jetzt nicht den Riesenunterschied machen. Den perfekten Boden wird es sowieso niemand timen, außer jemand, der vielleicht Glück hatte mit einem kleinen Teil seines Portfolios.

36:49Genau. Und den perfekten Top auch nicht, aber Boden-Area zu kaufen, Top-Area zu verkaufen, das ist definitiv, was man aus meiner Sicht auch bei Bitcoin wirklich gut timen kann. Jetzt, warum gehe ich davon aus, Zyklustief bei um die 40.000? Das hat zwei verschiedene Gründe. Einerseits geht es auf Grundlage von verschiedenen Bottom-Indikatoren, die auch eine Preisprognose erlauben. Das ist hier beispielsweise nur ein Beispiel, Balance Price. Der wird berechnet aus dem Realized Price und Transferred Price, also Realized Price quasi, wo die Leute durchschnittlich ihre Bitcoins gekauft haben, also stark vereinfacht, und gleichzeitig Transferred Price, wie viel davon bereits wieder ausgegeben wurde, was zumindest historisch betrachtet meistens so einen fairen, in Anführungszeichen, Boden bei Bitcoin angezeigt hat. Allerdings ist auch hier eine leichte Tendenz zu erkennen, dass beispielsweise hier beim ersten Zyklus dieser Balance Price, der in der Rohsteigungszeit ist, relativ stark unterschritten wurde, im vorletzten Zyklus nur noch leichter, im letzten Zyklus wurde der nur ganz leicht unterschritten. Das heißt, dieses Mal könnte es auch sein, dass wir das leicht, also wenn überhaupt, gar nicht, also es kann auch sein, wir erreichen den gar nicht, aber das steht derzeit bei ungefähr 40.000 und hat im Bärenmarkt die Tendenz, dass es sogar eher noch ein bisschen fällt. Also würde mich nicht wundern, wenn wir da im Oktober rum vielleicht Werte sehen von 38.000 oder Ähnlichem, und dadurch, dass wir die leichte Abwärtstendenz sehen, dass wir dann vielleicht nicht auf die 38 gehen, sondern nur auf 40, 41 oder Ähnliches.

38:02Pi mal Daumen ist das, wie gesagt, nur ein Indikator. Im Bärenmarkt-Grid habe ich noch fünf andere, also in Summe, die dann auch wieder erlauben, dass man einfach so eine grobe Range hat, preislich gesehen, was anhand der Bodenindikatoren tatsächlich realistisch ist und auch gleichzeitig, das hast du vorhin schon gezeigt, Thema Extrapolation. Das ist hier beispielsweise von Boden zu Boden gemessen, dass man sich einfach anschaut: okay, erster Zyklusboden, zweiter Zyklusboden, noch weiter der Anstieg, dann vom letzten zum vorletzten und dann wieder von hier. Das Ganze einfach mathematisch extrapoliert zu einer großen Range und einer engen Range. Die große Range wäre hier zwischen 36.000 und 50.000, die engere Range zwischen 40.000 und 46.000, was da zumindest auf Grundlage der Betrachtung realistisch wäre.

38:46Na gut, das deckt sich ja relativ gut mit dem, was ich im Prinzip gemacht habe. Ich habe ja im Prinzip dasselbe gemacht und geschaut: Okay, wie viel verändern sich die Zyklen, wie viel wird das schwächer in die Zukunft weitergespielt. Exakt. Und das kann man natürlich nicht nur von Boden zu Boden machen, das kann man auch beispielsweise machen mit den abnehmenden Korrekturen von Top zu Boden. Das ist jetzt auch wieder etwas, was ich nicht öffentlich teile, weil, wie gesagt, das wäre ein bisschen unfair, aber das kann man beides machen. Da kommt man ungefähr auf so einen Durchschnittswert von um die 40.000, wo die größte Überlappung da ist. Deshalb gehe ich persönlich davon aus: Die Wahrscheinlichkeit Stand heute, aber das ist nur meine Meinung, Stand heute, und ich nehme mir auch das Recht vor, dass ich die im Zeitpunkt auch ändere, also mich nicht festnageln mit den 40.000, denke ich, ist die Wahrscheinlichkeit am höchsten, dass wir irgendwo zwischen den 35.000 und 45.000 wahrscheinlich da irgendwie den Zyklusboden sehen.

39:31Und du musst den Markt auch immer wieder bewerten, oder? Das ist auch etwas, was viele Leute nicht verstehen. Viele Leute denken: Ja, wenn du jetzt zum Beispiel deine Meinung ändern würdest, dann würde ich sagen: Ja, wie kannst du jetzt deine Meinung ändern, du hast dir dies und das gesagt. Als Investor, wenn es sein muss, dann musst du deine Meinung ändern, das ist halt einfach so. Ja, es ist traurig, aber wahr. Also ich bekomme heute noch Kommentare zu irgendwelchen Altcoin-Projekten, über die ich vor Jahren gesprochen habe: Ja, aber du hast damals gesagt ... Ja, das habe ich damals gesagt, und später habe ich gesagt, dass ich meine Meinung geändert habe, aber das habe ich deklariert. Ich habe sogar ein Altcoin-Projekt mal sehr viel gehypt, würde ich sagen. Das ist dann gestiegen von 3 Dollar auf 18 Dollar, dann haben die komische Sachen gemacht, das Team, dann ist es runter auf 8, 9 Dollar, da habe ich gesagt: Hey Leute, raus, verkauft den Scheiß, oder? Wirklich dann so, dass es jeder verstanden hat. Ja, viele haben dann trotzdem nicht verkauft, und dann kommen die irgendwie zwei Jahre später und sagen: Ja, blöd, blöd, blöd, blöd, blöd. Ja, das ist traurig.

40:22Das ist auch mittlerweile einer der Hauptgründe, warum ich Altcoin-Projekte nicht mehr anfasse, also über die letzten ein paar Monate hinweg. Da habe ich auch keinen Bock mehr, sage ich dir ehrlich, weil am Ende muss man halt ehrlich sein: Die ganzen Altcoin-Projekte, vielleicht kann man Ethereum rausnehmen wegen den Stablecoins und so, weil da werden wirklich Milliarden am Tag hin und her geschaufelt, da wird im Prinzip wirklich Wert geschaffen, das ist so, aber bei den anderen ganzen Projekten, die machen alle viel Bla-Bla, schöne Folien, bei Influencern bezahlen, schöne Story, ein schönes Narrativ. Da steckt im Namen schon Narr drin, also Narren, Narrativ. Und am Ende machen die nichts, oder die sacken einfach die Kohle ein und machen Party in Dubai und fertig. Die machen gar nichts, die erzählen: Wir machen Lieferkette und KI und bla bla. Dann denkst du dir: Hey, KI, eine Blockchain, das ist eine lahme scheiß Datenbank. Was soll eine KI anfangen mit einer lahmen Datenbank? Was ist das für ein Blödsinn, oder? Also wenn du verstanden hast, was eine Blockchain ist, dann weißt du: Okay, niemals wird OpenAI oder Grok eine Blockchain brauchen. Das ist absoluter Schwachsinn. Das wäre ja, wie wenn du dir 1000 Kilo Klotz ans Bein hängst, oder so. Also ja, aber das sind halt Narrative, oder? Man kann damit Geld verdienen, ganz klar, aber es ist reine Spekulation. Wenn es ein Projekt schafft, einen Hype zu generieren, kannst du damit Gewinn machen. Wenn es das nicht schafft, dann nicht. Aber ob das jetzt einen Sinn hat oder nicht, oder ob das ein gutes Projekt ist oder ein schlechtes, das ist reines Glück und sonst nichts.

41:39Ja, ist echt traurig, wie das im Altcoin-Markt läuft, auch mit den Angeboten, die man als Influencer bekommt. Ich meine, du wirst auch regelmäßig Angebote bekommen, und schon allein im letzten Bullrun mit meiner Größe ist das ganz normal, dass man da für ein einziges Video, wo man ein Projekt vorstellt, fünfstellige Summen bekommt, einfach fürs Videomachen. Das ist abnormal.

41:57Ja, aber ist ja logisch, weil die drucken das Geld aus dem Nichts, oder? Ich meine, die machen ein Projekt, generieren die Coins oder Token aus dem Nichts, natürlich kannst du das Geld dann rausballern. Wenn du einen eigenen Gelddruck hast, ist das ja logisch. Und die Leute kaufen das Zeug ja dann, egal ob das gut oder schlecht ist oder nicht. Und am Ende verlieren die Leute das Geld. Das ist eigentlich richtig, richtig scheiße einfach, aber die nutzen das aus, die Projekte, die wissen, dass die Leute das dann kaufen. Dass Influencer bezahlt werden, völlig klar, logisch, das ist ein Businessmodell, das ist Werbung, Geld gegen Werbung, es ist halt einfach so. Aber am Ende sind es halt nur Narrative, und wirklich machen wahrscheinlich 99,999 Prozent der Projekte in Wirklichkeit nichts außer Party in Dubai und schöne Homepage und ein bisschen Werbung.

42:41Ja, so läuft es. Traurig, aber einfach wahr. Ja, und hier noch den letzten Punkt, den können wir, wenn du möchtest, diskutieren, wir können ihn auch in Kurzfassung durchgehen. Vielleicht ganz kurz noch mal zurückgewonnen: Das habe ich jetzt vergessen, was viele Leute auch vergessen ist, wenn Bitcoin nicht performt, können die Altcoins nicht performen. Wenn Bitcoin performt, dann könnten die Altcoins performen, müssen sie aber nicht. Also warum soll ich mir das antun, wenn ich ja gleich Bitcoin kaufen kann? Da bin ich ja viel besser dran, wenn ich Bitcoin kaufe, irgendwo im Bärenmarktboden, den mit Hebel 2, dann habe ich mein Risiko verdoppelt. Ich kann sozusagen mit dem Hebel das Risiko dosieren, und das Risiko bei Bitcoin mit Hebel 2 ist wahrscheinlich um Faktor 20 kleiner als bei Altcoins, weil die Altcoins ohne Bitcoin sowieso nichts machen.

43:24Gehe ich absolut mit. Also das war auch eines meiner primären Learnings vom letzten Zyklus, wo ich definitiv zu stark in Ethereum investiert war, und das war finanziell gesehen wahrscheinlich einer meiner größten Finanzfehler bisher oder teuersten Finanzfehler, sagen wir es mal so. Mein Zyklus hat sich trotzdem noch gelohnt, da ich auch eine gute Bitcoin-Position hatte, aber ja, das ist im letzten Zyklus ziemlich klar geworden, dass es auch Zyklen geben kann, wo wir keine Altcoin-Season sehen, nicht diese Euphoriephase. Und wenn so etwas einfach nicht kommt, dass dann einfach das komplette Kapital immer mehr zum King wandert, zu Bitcoin wandert und die anderen Protokolle und Projekte einfach immer mehr ausdrucken, weil sie entweder gar keinen Nutzen haben oder weil der Nutzen einfach nicht wirklich an den Token übergeht, wie beispielsweise bei Ethereum. Ich meine, du hast vorhin angesprochen mit Stablecoins, da werden, was weiß ich wie viele Milliarden hin und her geschoben auf dem Ethereum-Netzwerk. Aber wie viel dann tatsächlich da beim Coin ankommt, das ist noch mal eine ganz andere Frage. Nicht viel.

44:19Also das meiste: Tether ist ja das Unternehmen mit den höchsten Pro-Kopf-Mitarbeiter-Einnahmen. Ich glaube, pro Mitarbeiter, glaube ich, 120 Millionen machen die Einnahmen netto. Es gibt kein Unternehmen auf der Welt, das so profitabel ist pro Mitarbeiter. Niemanden. Also das geht nicht an Ethereum die Kohle, sondern an Tether. In dem Fall, ja, gehe ich mit.

44:37Ja, und das wird wahrscheinlich in der Zukunft, zumindest in der nahen Zukunft, nur noch mehr der Fall, dadurch, dass Ethereum immer mehr skaliert wird und so weiter, dass die ganzen Netzwerkgebühren immer günstiger werden und dadurch halt dann einfach der Token immer und immer weniger abbekommt, obwohl eigentlich das Netzwerk so gut wie noch nie dasteht. Schade. Man muss vielleicht auch noch dazu sagen, dass im 2021er Zyklus hatten wir auch keine so richtige Altcoin-Season mehr. Da hattest du ein paar bekannte Projekte, die haben so ein 10x gemacht, dann hat jeder gedacht: So, jetzt geht's los, Altcoin-Season, dann ging's den Bach runter und alle haben geweint. Genau wie jetzt. 1:1. Genau gleich. Ein paar Projekte haben jetzt auch gut performt: Solana, TAO, Kas, BNB. Es hat einige Projekte gegeben, die haben gut performt. Auch XRP hat gut performt. Aber am Ende hat keiner verkauft. Weil jeder hat gedacht, jetzt kommt die Altcoin-Season, genau wie im 2021, und dann ging's den Bach runter, oder? 1:1.

45:24Jetzt muss man sich fragen: Okay, wenn jetzt zweimal die Leute so richtig in den Arsch getreten bekommen haben vom Altcoin-Markt, werden die im nächsten Zyklus wieder Altcoins kaufen? Wahrscheinlich werden mehr Leute dann eher auf Bitcoin setzen, glaube ich. Die neuen, vielleicht die ganz neuen, die noch nie was mit Krypto gemacht haben, die kannst du vielleicht mit dem Trick auf Altcoins, da macht man viel mehr geilen Scheiß auf Bitcoins, vielleicht noch zu Altcoins reinlocken. Aber die, die das zweimal mitgemacht haben oder einmal, die loggst du da nicht mehr rein, die setzen auf Bitcoin.

45:51Ich vermute einige, ja, aber es wird trotzdem auch wahrscheinlich einige geben, die die gleiche Lektion einfach nochmal auf die gleich harte Weise nochmal lernen müssen. Also, wenn die Gier durchgeht, wenn man dann wieder sieht: Okay, ich halte hier Bitcoin und ich bin irgendwie 20 Prozent im Profit, aber mein Kumpel hat irgendwie so einen Shitcoin gekauft und hat ein 5X gemacht, ja, das möchte ich auch gerne haben. Und ich glaube, dieser Aspekt vom Thema FOMO, Thema Gier, ist einfach menschliche Natur. Leute wollen halt gerne zocken, und der Mensch lernt nur durch Verlust oder Schmerzen. Das ist halt so.

46:27Gut, wenn du möchtest, können wir hier noch zum Schluss, also das können wir entweder diskutieren oder wir können sie kurz fassend durchgehen, subjektive Bottom-Indikatoren, warum ich persönlich davon ausgehe, Zyklustief ist noch nicht drin. Es gibt nach wie vor Leute, die nicht akzeptiert haben, dass wir in einem Bärenmarkt sind. Meine subjektive Einschätzung. Siehst du das gleich? Ja, sehe ich auch beim Sentiment. Es gibt einige Leute, die haben schon verkauft, aber dann hast du noch einen harten Kern der neuen Leute, die sagen: Ich hodle durch und ich kaufe nach, und die wollen noch nicht aufgeben. Die brauchen jetzt noch mal so einen 20-, 30-prozentigen Rücksetzer und dann sagen die: Scheiße, jetzt realisiere ich bei 80, 90 Prozent Verlust, damit ich nicht die letzten 10, 20 Prozent auch noch verliere, aufgrund von Existenzängsten. Die fehlen noch, die sind noch drin. Also die haben das momentan akzeptiert, sie wollen es noch nicht glauben, dass es vorbei ist, und sie wollen auch noch nicht verkaufen. Also ein Großteil hockt schon noch drin. Die brauchen noch ein bisschen Schmerz.

47:20Ja, ich denke, es sind noch viele in diesen Mittelbereichen. Ich glaube, eine weitere Etage tiefer reicht aus, und dann wird wahrscheinlich der mit Abstand größte Teil rausgespült. Social Media Apathy, dass die Toxizität immer mehr abnimmt und sich mehr in die Gleichgültigkeit einsetzt. Also auf YouTube würde ich sagen, bei mir persönlich hat sich die Toxizität definitiv stark reduziert. Also das war noch damals im Oktober, November, als ich bearish wurde, ganz anders. Da kannst du wahrscheinlich auch ein Lied davon singen, was dann Leute gesagt haben, als du plötzlich gesagt hast: Hier, Bärenmarkt ...

47:50Ja, alles. Du bist ein Idiot, du hast gar keine Ahnung. Die anderen sagen alle to the moon, bla bla. Ja, wobei ich glaube, dass das bei uns jetzt abnimmt, ist irgendwo logisch, weil wir halt trotzdem ... Ich habe ja ähnlich gemacht wie du, jetzt vielleicht nicht ganz so gut wie du, weil ich vorher auch schon ein bisschen was verkauft habe. Dann geben uns die Leute jetzt ja recht. Also warum sollen die jetzt toxisch sein, wenn sie gesehen haben, dass wir richtig gelegen haben? Weißt du, was ich meine? Aber wenn du jetzt bei anderen Kanälen schaust, ich schaue ja gerne bei anderen Kanälen, bei Hype-Kanälen, ich schaue mir nicht die Videos an, ich will nur sehen: Okay, wie ist das Sentiment, was schreiben die in den Live-Chats, was schreiben die in den Kommentaren, wie ist so die Durchschnittsstimmung oder auch bei Twitter schaue ich ab und zu mal rein, und das ist schon noch extrem toxisch. Also ich glaube, das kannst du nicht nehmen. Die sind jetzt bei uns einfach nicht mehr toxisch, weil sie gesehen haben: Scheiße, hätte ich das gemacht, was Thomas gemacht hat oder du, dann würde ich jetzt gut dastehen. Also ja, warum sollen sie uns haten, wenn sie im Prinzip ja verkackt haben, weil sie nicht das Gleiche gemacht haben? Also ich glaube, das würde ich nicht mitgehen. Die sind immer noch toxisch. Also wenn du da irgendetwas gegen Bitcoin oder XRP schreibst, die wollen dich gleich aufhängen oder so.

48:53Ja, also, zum Ende vom Bärenmarkt sind wir meistens in einer Gleichgültigkeit. Ich sehe das beispielsweise: Toxizität ist nach wie vor das, was ich auf Twitter noch ziemlich gut wahrnehme. Also schaut gerne mal bei den Twitter-Kommentaren bei mir vorbei, das ist echt sehr interessant, was man da für Kommentare liest.

49:05Ja, mache ich auch, habe ich auch geschaut, keine Sorge. Da machst du ja ab und zu auch ein bisschen so Trigger-Posts zum Sentiment. Das machst du absichtlich, das mache ich ja auch gerne. Da geht es ja nur darum: Wir wollen ja eigentlich nur die Reaktion der anderen sehen.

49:17Ah, nicht nur. Also oftmals sind es auch einfach meine persönlichen Meinungen, die einfach ein bisschen kontroverser sind und manche Leute irgendwie triggern. Aber interessant ist die Reaktion darauf. Das ist ja viel interessanter als die Meinung. Die Reaktion ist das Interessante.

49:30Auf jeden Fall, ja. Und es sind auch viele, also jetzt mal abhängig, unabhängig von den Kommentaren, die vielleicht ein bisschen persönlicher und toxischer sind, da sind auch echt viele tolle, valide Kritikpunkte offenbar dabei, auch ergänzende Kommentare und so weiter. Also die gibt es definitiv auch.

49:44Der nächste Punkt, Hoffnungslosigkeit, dass bei Kursanstiegen dann quasi die Leute davon ausgehen: Ach ja, das steigt jetzt nur kurz an, bevor es dann tatsächlich wieder tiefer geht. Also so, das ist normalerweise die Stimmung bei der Boden-Area, wo wir dann einen kurzen Anstieg sehen, dann geht es wieder tiefer, und dann geht es einen kurzen Anstieg, wieder tiefer, und irgendwann verlieren die Leute komplett die Hoffnung. Ich nenne das Ausbluten.

50:04Das ist ... Haben wir das deiner Meinung nach schon gesehen? Das hatten wir jetzt lange gesehen. Das flacht langsam ab, weil es so oft passiert ist. Jetzt langsam denken die Leute: Wenn es ansteigt, geht es dann eh wieder runter. Also jetzt gehen wir langsam in die Richtung. Das hatten wir jetzt einfach oft, so ein bisschen runter, dann wieder ein bisschen hoch, Hoffnung, ah jetzt geht es los, Kohle wieder weg, Lolli weggenommen, geht wieder runter und so. Das hatten wir jetzt einfach irgendwie zehnmal oder 15mal in Serie. Jetzt kommen wir langsam in die Gleichgültigkeit.

50:29Ja, gehe ich mit. Da gehen wir langsam in die Richtung. Auch hohe Skepsis, dass positive News nicht mehr unbedingt als relevant angesehen werden, sondern das ist nur: Ja, okay, keine Ahnung. Aber in Wirklichkeit ist das gar nicht so positiv. Das Sentiment ist so negativ, dass selbst die positiven News nicht mehr positiv angesehen werden. Auch das ... Ich kann mich jetzt in den letzten paar Wochen eigentlich gar nicht so wirklich daran erinnern, dass wir irgendwie mal starke positive News hatten oder vielleicht habe ich die auch gar nicht wirklich mitbekommen. Vielleicht Michael Saylor, ja, durch die starken Nachkäufe, aber auch das wurde dann wieder relativ stark kritisiert. Schwierig momentan.

51:05Vielleicht zu den positiven News noch: Ich finde das generell spannend, wenn es nach oben geht, dann sagen die Leute immer, das ist jetzt nachhaltig, und wenn es nach unten geht, dann ist alles manipuliert. Das ist ja auch so typisch, oder? Wenn es nach unten geht, dann alles manipuliert, wenn es nach oben geht: super, oder? Oder wenn der Kurs nach unten geht, dann sagen sie, der Kevin ist schuld oder der Thomas, wenn sie verkackt haben, und wenn es nach oben geht, dann klopfen sie sich selber auf die Schulter und sagen, das hast du jetzt richtig gut gemacht. Also wenn es falsch läuft, dann wird irgendein Schuldiger gesucht, egal ob Trump, Fed, Kevin, Thomas, irgendwer, und wenn es nach oben geht, dann kassieren sie selber sozusagen den Preis.

51:40Ja, da habe ich erst vor Kurzem auf Twitter gepostet, dass das Stichwort Manipulation meistens ein Codewort dafür ist, dass man selber einfach in dem Moment falsch positioniert war, aber ansonsten würde man es nicht behaupten.

51:52Thema Kapitulationsevent, also dass wir quasi forcierte, starke Abverkäufe sehen, haben wir bisher meiner Meinung nach auch noch nicht wirklich gesehen in diesem Bärenmarkt. So einen richtigen Dump haben wir noch nicht gesehen.

52:04Ja, ich bin gespannt, was dazu führen wird. Sehr spannend, aber irgendetwas wird doch kommen, da bin ich mir ziemlich sicher.

52:09Schnell gehen, oder? Stell dir mal vor, wir googeln jetzt noch zwei, drei Wochen dahinter, Krieg da unten geht weiter, auf einmal schmeißt einer eine A-Bombe, der andere schmeißt eine A-Bombe zurück und ja gut, dann stehen wir wahrscheinlich bei Bitcoin auf 30.000, oder? Innerhalb von einem Satz.

52:23Ja, also ich hoffe mal, dass es nicht so kommt, aber ... War jetzt einfach irgendein Szenario, oder? Ich meine, am Ende ein Black-Swan-Event, das weiß man ja vorher nicht, sonst wäre es kein Black-Swan. Also da kommt irgendetwas, was sich keiner vorstellen kann, aus dem Nichts. Absolut, ja.

52:38Thema Totenstille: Also da kannst du auch ein Lied davon singen, als alter Bär auf YouTube, dass es in einem Bärenmarkt meistens gegen Boden, also eigentlich in der Phase, wo es am halbsten wäre, sich mit Krypto auseinanderzusetzen, da wird es meistens sehr ruhig, weil niemand mehr irgendwie was mit Krypto zu tun haben möchte. Jetzt derzeit würde ich sagen, sind meine Views eigentlich echt noch in Ordnung für einen Bärenmarkt? Ich weiß nicht, wie es dir geht, also derzeit Totenstille.

52:59Ja, ich denke, das muss man auch wieder differenziert sehen. Weißt du warum? Zum Beispiel jetzt bei mir, bei meiner Firma, ich bin ja der Inhaber der Krypto Recovery, das heißt, wenn ihr irgendein Problem habt mit dem Hardware Wallet oder irgendwie falsch versendet, dann könnt ihr euch bei mir melden, crypto-recovery.ch. Da ist momentan gar nichts los. Warum? Weil eher die neuen Leute Fehler machen. So, jetzt kommen keine neuen mehr rein, keine Fehler. Das heißt, die Firma ist, ja, und ab und zu verirrt sich mal einer, sage ich, aber das ist wirklich im Vergleich zu so, wenn die Kurse steigen, da habe ich, keine Ahnung, gefühlt 95 Prozent mehr zu tun als jetzt. Also da ist wirklich Totenstille. Am Kanal bei mir habe ich eigentlich jetzt zwei- bis dreimal so viele Live-Zuschauer wie vorher. Der Kanal wächst auch gut. Das liegt aber daran, dass ich den Zyklus halt gut gespielt habe. Die Leute sehen, okay, Thomas hat alle Käufe und Verkäufe transparent geteilt. Hätte ich das Gleiche gemacht, hätte ich Kohle verdient. Und viele haben das Gleiche gemacht bei mir im Kanal und stehen halt richtig gut da.

53:52Ich meine, wir machen zum Beispiel Ende Jahr immer die Spendenaktion, da spenden wir für Einrichtungen, die Kinder mit Einschränkungen betreuen, haben 10.000 Euro gespendet, insgesamt. Das zeigt natürlich, dass die Community Geld verdient hat. Sonst würde keiner Geld spenden. Ist eh klar. Und von dem her, bei dir, was ich jetzt so gesehen habe, hast du den Zyklus auch gut gespielt. Natürlich gehen die Leute irgendwann weg von den Loser-Kanälen zu den Gewinner-Kanälen. Und deswegen ist das, glaube ich, bei unseren Kanälen jetzt relativ trügerisch, zu sagen, ich habe jetzt dreimal so viele Views oder im Live sind mehr drin oder mehr Likes oder so. Ich glaube, das ist schlecht bei unseren Kanälen zu beurteilen. Weil wenn du jetzt bei den anderen Kanälen schaust, da gibt es ja viele, die wirklich sehr schlechte Prognosen gemacht haben, wo die Zuschauer halt wirklich dann im Prinzip am Ende Wrecked sind. Wenn du dort schaust, dann sind die rückläufig. Die haben kaum mehr Views, kaum mehr Likes, und die haben sogar De-Abos zu verzeichnen. Also die verlieren sogar Abos, während mein Kanal eigentlich noch so gut wächst wie noch nie zuvor, blöd gesagt. Liegt vielleicht an der neuen Frisur, Thomas.

54:55Vielleicht noch nicht. Also ich denke, da muss man ein bisschen aufpassen, oder? Die Leute sind ja auch nicht blöd, die sagen: Okay, jetzt hat der komplett verkackt, wieso soll ich mir das weiter reinziehen? Ich gehe doch irgendwo hin, der einen Leistungsausweis hat, einen Nachweis, dass er nicht verkackt hat, oder dann gehe ich halt dorthin. Ich denke, das ist trügerisch bei unseren Kanälen, das so zu sehen, als subjektiv.

55:15Jein. Also ich würde auch sagen, ich habe den letzten Zyklus sogar noch besser gespielt als diesen Zyklus. Und trotzdem haben meine Abos während des letzten Bärenmarkts nochmal abgenommen. Aber ich denke, YouTube-Abonnenten sind bei mir weniger zuverlässig als beispielsweise neue E-Mail-Abonnenten. Die sind seit August letzten Jahres durchgängig am Fallen, zwar nicht stark, aber durchgängig am Fallen. Das fand ich persönlich extrem spannend zu sehen, weil das ist eine Metrik, die steigt nicht so stark, die fällt nicht so stark. Also das ist gemächlicher als YouTube, weil YouTube kann sein: Ein Video geht mal kurz durch die Decke, und dann gehen auch die Abonnenten wieder nach oben. Sowas gibt es bei meinem Newsletter nicht. Also es gibt keine solchen Events, dass man mal diesen hier sieht.

55:56Sogar ich habe dich deabonniert beim E-Mail-Newsletter. Mensch, Mensch, Mensch. Aber wisst ihr warum? Nein, ich schaue mir absichtlich eigentlich keinen Content an und auch natürlich keine E-Mails von Kevin vom Newsletter, weil auch wenn man sich nicht beeinflussen lassen möchte, wird man trotzdem indirekt davon beeinflusst, und deswegen mag ich das nicht, oder? Ich bin seit 2009 am Investieren, und ich will meine rohe Meinung haben, ohne irgendwo Einflussquellen zu haben. Das ist Absicht. Reine Absicht.

56:24Ja, also absolut. Absolut legitim. Dann weitere subjektive Bottom-Indikatoren wie beispielsweise, dass man auf Social Media hört: Bitcoin ist tot, Bitcoin geht auf null, Bitcoin ist gescheitert. Haben wir bisher noch so gut wie gar nicht gesehen. Also das wird wahrscheinlich noch kommen. Engagement, also das Engagement nahe null, also nicht nur die Views auf YouTube, sondern auch Kommentare auf YouTube und so weiter, dass das mehr runtergeht. Ich würde sagen, das ist eigentlich derzeit noch mehr oder weniger in Ordnung bei mir. Ich meine, seit drei, vier Wochen oder so habe ich leider einen Bug bei YouTube, dass die Kommentarfunktion nicht mehr funktioniert. Keine Ahnung warum. Ich bin da zwar mit dem YouTube-Support in Kontakt, aber die haben den Fehler noch nicht gefunden. Und wenn Leute einen Kommentar posten wollen: Sporadisch funktioniert es, und bei den ganzen Bots funktioniert es auch, aber bei den allermeisten Leuten bekommen sie eine Fehlermeldung. Das ist total blöd. Ich bekomme einfach momentan kein Feedback zu meinen Videos. Daher schwierig, das momentan zu sagen.

57:13Das Engagement würde ich sagen, das ist schon ... Ich mache ja Sentiment und schaue mir natürlich die schnell wachsenden Kanäle an, die vorher schnell gewachsen sind. Und da würde ich sagen, das geht massiv zurück. Also die haben Verluste bei Abos zu verzeichnen, Views zu verzeichnen, also sind massiv rückläufig. Spannend, ja. Das muss ich persönlich gar nicht verfolgen. Hodler-Kapitulation, das ist kein Muss, aber wir haben in der Vergangenheit schon häufiger gesehen, dass beispielsweise so Long-Term-Believer, was Bitcoin angeht, die in der Vergangenheit starke Befürworter waren und dann plötzlich sagen: Hey, Bitcoin ist gescheitert. Und deshalb posten die dann irgendwie einen Post oder sonst was. Haben wir bisher noch überhaupt gar nicht gesehen, meiner Meinung nach. Also das wäre irgendwie von so einer wirklich bekannten Person, die sagt: Ach, früher war ich total der Bitcoin-Fan, mittlerweile ... Außer vielleicht Julian Hosp könnte man dazu sagen. Aber auch das würde ich jetzt nicht unbedingt als Hodler-Kapitulation ansehen, aber ja.

57:59Nee, das haben wir noch nicht gesehen, da würde ich auch mitgehen. Hodler-Kapitulation ist noch zu früh. Influencer-Diskreditierung, also dass die großen Meinungsmacher wie Michael Saylor, Tom Lee, Keith V... und so weiter durch den Schlamm gezogen werden, dadurch, dass sie einfach sehr viel Bitcoin oder Krypto gepusht haben. Regen, ein bisschen Gegenwind, aber es ist noch nicht so tragisch.

58:16Ja, es ist noch nicht so, dass sie als absolute Vollidioten dargestellt werden, aber ich glaube, das ist nur eine Frage der Zeit, dass es so kommt. Und mein Lieblingspunkt, das ist eine Frage des Kurses, definitiv. Mein Lieblingspunkt, den hast du vorhin auch schon angesprochen: dieses Mal ist es anders, dass dann in der Bodennähe irgendwelche Szenarien diskutiert werden, warum dieses Mal der Zyklus doch gebrochen ist und wir noch tiefer gehen und warum diesmal die Korrektur noch stärker ist. Es gibt ja eben noch Leute, die sagen: Der Zyklus war ganz anders und der Zyklus, der stimmt jetzt schon nicht mehr und der Zyklus ist gebrochen und wir hatten gar keine extreme hier und bla bla. Das stimmt alles nicht. 95 Fear and Greed, der Zyklus passt fast auf den Tag genau, wenn man rausmisst. Je nachdem, ob man jetzt einen Wochenchart rumhat oder einen Daily, eins zu eins ist der Zyklus intakt. Das kann jeder rausmessen. Dauert eine Minute in TradingView. Also das wäre wie schwanger und nicht schwanger, und das ist halt einfach so. Das sind Fakten, das kann jeder prüfen. Zyklus ist momentan intakt.

59:06Wie das Narrativ, dass der Bärenmarkt ja eigentlich schon im Januar letzten Jahres begonnen hat und wir deshalb schon gegen Ende des Bärenmarkts sind und lauter solche Geschichten. Ja, alles Narrative, vermute ich auch, die durch große Wahlen und Institutionen einfach gepusht werden in der Hoffnung, dass sie zu einem guten Preis noch aussteigen können, werden die Leute, die das glauben, einfach den Preis oben halten. Aber ja, genau. Das war es auch schon zu dem, was ich vorbereitet hatte. Also nochmal in Kurzfassung: Mein Base Case, den wir vorhin durchgegangen sind: Wir sind im Bärenmarkt, Zyklustief noch nicht drin, höchstwahrscheinlich irgendwann zwischen September und November 2026. Pi mal Daumen 40.000. Ich gehe Stand heute davon aus, da liegt die höchste Wahrscheinlichkeit, dass es dieses Mal nicht anders ist und wer bis dahin da bleibt und sich dann repositioniert, so wie das Tobi auch vorhin gesagt hat. Ich bin ebenfalls ein Fan davon, nicht nur nachzukaufen, sondern auch mit einem konservativen, mit Fokus auf konservativen Hebel nachzukaufen. Also fast nie über 2x, fast nie, sehr selten. Bei vielen anderen Leuten heißt konservativ nur ein 5x Hebel statt 50x. Nee, das ist für mich jetzt Hochrisiko-Trade. Zu wild, Krypto.

1:00:10Nee, konservativ nachkaufen beim Zyklusboden, da denke ich, hat man über die nächsten paar Jahre wirklich sehr, relativ prognostizierbare Gains, sofern man emotional diese Volatilität aushalten kann und nicht zwischendurch schwach wird. Denke ich, hat man da extrem große Chancen, über die nächsten paar Jahre sein Geld nicht nur zu vermehren, sondern wahrscheinlich auch zu ver-x-fachen, wie es in der Vergangenheit ebenfalls mit Bitcoin möglich war.

1:00:35Genau. Also ich würde sagen, abschließend decken wir uns eigentlich zu 80 Prozent, würde ich sagen. Wir sind da nicht so unterschiedlich. Obwohl ich eigentlich von dir ewig nichts mehr geschaut habe und du von mir, glaube ich, auch nichts. Wo sind die größten Unterschiede zwischen meiner Meinung nach oder meiner Einschätzung und deiner Einschätzung? Deine Range, was du angibst, wo der Boden ist, ist zum Beispiel kleiner als meine Range. Also meine Range geht ja von 58 bis 40. Das heißt, die Range ist weiter offen als bei dir. Ich gebe aber auch eine Akkumulationszone an für einen ordentlichen Durchschnittsbodenpreis. Die würde eigentlich schon im Mai starten und würde bis 27. März gehen, oder? Weil man hat immer so im Bärenmarkt ungefähr 300 Tage Zeit gehabt, um einen schönen Durchschnittspreis am Boden zu kriegen, wo man halt dann einmal im Monat oder jede Woche mal eine Tranche kauft, um dann einen schönen Durchschnittspreis am Boden zu haben. Das Gleiche macht man dann im Top und dann hat man halt die Differenz als Gewinn.

1:01:25Genau. Also ich lasse es ein bisschen weiter offen, du machst es ein bisschen enger, würde ich sagen. Das ist so die größte Differenz. Und von der strategischen Vorgehensweise: Machst du das genauso, wie du es gerade gesagt hast, dass du quasi über 300 Tage Pi mal Daumen dann DCA betreibst, oder machst du das manuell oder wie gehst du da persönlich vor?

1:01:42Manuell, klar, manuell. Richtig. Ich möchte auch, weil wenn du das jetzt fix einstellen würdest und sagst, okay, ich kaufe jetzt stur einmal im Monat, das ist ja eigentlich Blödsinn, weil jetzt kommt vielleicht wirklich mal so ein Black Swan und dann denkst du dir, okay, geil, Bitcoin ist jetzt um 30 Prozent gefallen, jetzt nehme ich doch mal gleich eine größere Position. Du versuchst natürlich schon, wenn irgendeine Chance kommt, die Chance dann auch zu nutzen. Wäre ja dumm, dann stur weiterzukaufen, dann kaufst du halt nicht bei minus 30, weil es sich gerade so ergeben hat, sondern erst zwei Tage später, wenn es dann wieder oben ist. Wäre ja blöd, stur zu kaufen. Es wäre so etwas wie ein beschleunigter Sparplan in Bodennähe. Beschleunigter Sparplan heißt: Du haust nicht alles rein und hast noch Pulver auf der Seite sozusagen.

1:02:21Ja, cool. Also ich sehe gerade, unsere Diskussion ist doch ein bisschen länger geworden, als du es dir ursprünglich vorgestellt hast, weil ich weiß nicht, dass du mir gestern geschrieben hast: Video 20, 30 Minuten. Und ich habe nur meine Präsentation angeschaut und dachte mir so: Oh ja, das wird ein bisschen knackig. Jetzt haben wir uns doch ein bisschen verplappert, aber ich hoffe, dass es trotzdem interessant war für die meisten Leute, dass ihr da etwas mitnehmen konntet. Und ja, also falls ihr Thomas noch nicht folgt, ihr habt jetzt ein bisschen Einblick bekommen, was er macht, wie er vorgeht, wie datenbasiert und auf allem unabhängig er an den Markt rangeht. Also lohnt sich definitiv mal eine zweite Meinung bei Thomas einzuholen, was Märkte angeht. Er hat den letzten Zyklus scheinbar auch relativ gut gespielt, von daher, ja, das kann sich lohnen. Schaut da gerne mal bei seinem Kanal vorbei.

1:03:05Ja, gerne auch bei Kevin mal reinschauen. Der Newsletter von ihm, der ist eigentlich sehr gut. Wie gesagt, ich habe ihn deabonniert, weil ich mich nicht beeinflussen lassen möchte. Könnt ihn gerne abonnieren, also vielleicht ist es für euch interessant, dann seine Meinung weiter zu verfolgen. Kevin hat auch noch die Membership, vielleicht können wir so ein Shirt verlosen eigentlich? Machen wir eigentlich weniger aufgrund der Tatsache, dass wir quasi ... Wir benutzen primär den Preis als Filter für die Mitgliederanzahl, dass wir nicht zu viele Mitglieder werden, weil wir wollen einfach eine exklusive Membership haben und nicht irgendwie eine Gruppe mit mehr als tausend Menschen.

1:03:36Okay, ich habe nur gedacht, wenn wir so ein Shirt verlosen, machen wir nicht. Weil wir schauen, das muss ich mir doch mal überlegen, mit Manuel das Ganze besprechen. Aber ja, wir haben auch eine Membership. Wenn es so ein Shirt gibt zum Verlosen, dann gibt es das Shirt in den Kommentaren unten oder bei der Videobeschreibung. Dort findet ihr dann das Shirt. Alles klar. Machen wir so.

1:03:54Gut, Thomas, hat Spaß gemacht und können wir gerne irgendwann ... Ja, ich muss auch noch einen Abschiedsspruch raus, oder? So irgendeinen coolen Spruch. Hau gerne raus.

1:04:01Also, ich sage wieder den von den Taliban: Ihr habt die Uhren und wir haben die Zeit. Ja. Hau gerade bei den Taliban aufgenutzt. Was ist dein Spruch? Abschiedsspruch. Jetzt bringst du mich zum Schwitzen. Lass mich mal kurz überlegen. Ich habe, glaube ich, tatsächlich nicht so etwas Passendes, das ich jetzt irgendwie raushauen könnte. Aber ja, vielleicht einfach nur den Appell: weiter dran zu bleiben beim Kryptomarkt und vor allem diese Bodenphase nicht zu verpassen. Das, was ich vorhin gemeint habe mit der größten finanziellen Chance, da gehe ich tatsächlich schwer davon aus, aufgrund der Tatsache, dass es einfach relativ gut prognostizierbar ist, was wir bei vielen Aktien oder anderen Anlageklassen nicht haben. Und den Zyklusboden zu verpassen und dann in mehreren Jahren zurückzublicken und zu sehen: Oh, scheiße, hätte ich damals nur nachgekauft, das tut wirklich weh. Also da großer Appell: steckt nicht den Kopf in den Sand, auch wenn es jetzt immer langweiliger wird, auch wenn es, keine Ahnung, die Preise weiter nach unten gehen, es eigentlich nicht so wirklich Spaß macht, den Kryptomarkt zu verfolgen, das kann sich finanziell wirklich enorm auszahlen.

1:04:59Ich denke auch, eins der wichtigsten Sachen ist: Man darf nicht vergessen, wofür man im Markt ist. Am Ende investieren wir nur, um Geld zu verdienen. Das heißt, wir kaufen jetzt in der Hoffnung, später jemandem teurer verkaufen zu können. Also das müsst ihr euch hinter die Ohren schreiben. Ihr müsst versuchen, nicht Teil der Masse zu werden. Gier, Angst, also immer Fokus nicht auf Projekttechnik, bla bla, Fokus auf Geld verdienen, fertig. Dafür sind wir im Markt, für nichts anderes. Ich sage mal so: Der Kryptomarkt, das ist so wie, wenn du im Fitnessstudio zu molligeren Frauen nett bist in der Hoffnung, dass es sich später irgendwann lohnt. So ungefähr ist das bei Krypto auch.

1:05:35Coole Metapher, die gefällt mir. Ja, doch, da ist was dran. Gut, das war ein gutes Abschlusswort und damit: Macht's gut Leute, ciao ciao. Ciao.