"Bitcoin hat keinen Wert & ist ein Ponzi Scheme" - Reaktion auf @Peter Schiff 🧐

0:00Hey Leute, Kevin hier. Bevor wir gleich starten, kurz zwei Dinge vorweg. Und zwar erstens fällt dir vielleicht auf, dass sich bei mir im Hintergrund was geändert hat. Das sieht ganz einfach daran, dass ich mal wieder umgezogen bin. Und zweitens ein richtig fettes Danke an jeden von euch da draußen, die meine Referral-Links benutzt haben. Denn ich habe alle Einnahmen vom letzten Monat reinvestiert in neues Equipment. Natürlich alles in der Hoffnung, dass in der Zukunft auch der Ton und die Bildqualität besser sein wird. Danke auch an alle, die regelmäßig ein Like da lassen, weil das mit meinen Videos unglaublich mehr Reichweite zu bekommen. So im heutigen Video schauen wir uns mal wieder verschiedene Clips von Peter Schiffern.

0:28Also wenn du so willst, so diesen Dirk Müller von Amerika, der primär dafür bekannt ist, dass er ein Krisenprophet ist, selbst Geld managt, ein unglaublicher Gold-Fan ist und eben, ich sag mal, sehr starke und sehr polarisierende Meinungen hat. Die folgenden Clips stammen auch von einer Bitcoin vs. Gold-Debatte, die ich persönlich unglaublich gerne schaue. Warum? Weil sie erstens potenzielle Schwachstellen für Bitcoin eben zeigen und zweitens, weil es jedes Mal dazu führt, dass ich im Nachhinein noch viel Bullish im Bitcoin denkt als schon davor. Wie immer sei, lass uns jetzt das erste Clip gemeinsam anschauen. The reason that gold is a store of value is because you're storing the value of the metal gold. Gold can be used to do all sorts of things. Sure, you can use it for jewelry. I got a gold watch on that's made of jewelry.

1:02And a lot of the gold is used in jewelry. But gold is used in industry. It's used in aerospace, medicine, dentistry. There's all sorts of demands for gold, the metal, because it is the most useful metal on the periodic table. And even if I'm not going to use the gold myself for any of those uses, even if I'm just going to store gold coins or gold bars, you know, in my in my safe, what I am doing is storing the future use of gold, because gold does not lose any of its properties over time.

1:51That's what makes it such a good store of value, because in a hundred years, in a thousand years, the gold that I'm storing today can be melted down and used in electronics or used in jewelry or for whatever new uses have been invented that don't even exist today. In contrast, Bitcoin can't be a store of value because it has no actual value to store. There's nothing I can do with my Bitcoin today. There's nothing anybody else can do with it tomorrow. Sure, you can give it to somebody else. You could trade Bitcoin. But why does somebody want your Bitcoin? Because they think they can give it to somebody else who thinks they can give it to somebody else at a higher price. This is a greater fool.

2:29What Bitcoin in effect is, is kind of like a a combination Ponzi scheme, pyramid, chain letter. The only value comes from the belief that the Bitcoin can be sold in the future to a greater fool who is equally convinced he can sell it in the future at a higher price. This isn't digital gold. This is fool's gold. Also seine Kritik in Kurzfassung, dass erstens Bitcoin schon gar kein Wertespeicher sein kann, weil es eben im Vergleich zu Gold gar keinen industriellen Nutzen hat und daher der Preis maßgeblich davon abhängt, dass Leute da tatsächlich daran glauben. Zweitens, dass man derzeit überhaupt nichts mit Bitcoin machen kann. Man kann es nur zu einer anderen Person schicken. Und drittens, dass auch Bitcoin nur eine Kombination sein. So aus einem Ponzi schieben, einem Pyramidensystem und einem J-Letter. Wie immer an der Stelle.

3:21Lass uns mal ganz vorne starten, dass wir uns mit dem ersten Punkt anschauen. Bitcoin kann schon gar kein Wertespeicher sein, weil es eben keinen industriellen Nutzen hat. Und da hat er zumindest teilweise vollkommen recht. Denn Bitcoin hat keinen industriellen Nutzen. Du tust es derzeit nicht in irgendeine Maschine oder irgendein Auto einbauen. Stattdessen ist der Nutzen rein digital. Also, dass du jetzt beispielsweise hingehen kannst und ohne eine Bank, ohne eine dritte Person, dein komplettes Vermögen ans andere Ende der Welt schicken kannst. Oder zweitens, dass du für die Nutzung nur das Internet brauchst. Oder drittens, dass du beispielsweise auch dein komplettes Vermögen mit ein paar Wörtern im Kopf speiern könntest und dadurch nackt das Land flüchten könntest. Und viertens, dass es eben komplett sensurresistent ist und daher von keiner einzigen Person, von keiner Regierung wirklich beeinflusst, kontrolliert oder manipuliert werden kann.

4:05Und solange Bitcoin eben diesen digitalen Nutzen hat, ist es auch weiterhin gedeckt durch diesen Nutzen. Der Unterschied zu Gold ist jetzt an der Stelle, dass dieser Nutzen in der Theorie irgendwann mal wegfallen könnte, weil es beispielsweise bessere Technologien gibt. Jetzt bei Gold ist es so, da ist der Nutzen nahezu fix. Der ist immer da und er wird auch immer da sein. Was ich jetzt persönlich allerdings für deutlich wahrscheinlicher halte, zumindest für die nächsten 50 und 100 Jahren, ist die Tatsache, dass der Nutzen für Bitcoin im Safe-Verlauf sogar immer mehr zunehmen wird. Warum? Weil beispielsweise immer mehr solche Second-Layer-Solutions, wie beispielsweise das Lightning-Nutzwerk, auf Bitcoin gebaut werden und dadurch der Nutzen immer mehr ansteckt.

4:41Und an der Stelle merkt man meiner Meinung nach auch so ein bisschen raus, dass Peter Schiff mit seinen 58 Jahren tendenziell schon eher zu der älteren Generation gehört, die sich im Allgemeinen relativ schwer tut, den Wert in etwas Digitalem zu sehen. Jetzt zum zweiten Punkt, dass man derzeit gar nichts mit Bitcoin machen kann. Man kann es nur zu einer anderen Person schicken. Jetzt mal davon abgesehen, dass es rein faktisch einfach nicht stimmt. Dieses nur Geld transferieren ist für manche Leute schon ein absoluter Game-Changer. Hier in El Salvador ist es beispielsweise so, dass die Leute, die im Ausland arbeiten, beispielsweise in Amerika, teilweise Gebühren zahlen von 20 bis zu 30% bei den Banken, wenn sie tatsächlich Geld zurück ins eigene Land schicken wollen. Und das fällt jetzt nahezu komplett weg.

5:19Durch das Lightning-Nutzwerk, wo die die ganzen Transaktionen nahezu umsonst machen können und sogar in Echtzeit. Zweitens kann ich mich persönlich auch noch richtig gut daran erinnern, als ich damals von Deutschland ausgewandert bin nach Australien und zum allerersten Mal von einem deutschen Konto auf ein australisches Konto eine Überweisung machen wollte. Oh boy. Nicht nur, dass ich, glaube ich, 2% an Gebühren gezahlt habe bei einem Betrag von mehreren 10.000 Euro, also was schon mal echt horrend hoch war, sondern gleichzeitig musste ich auch, glaube ich, 7, 8 oder 9 Tage warten, bis tatsächlich die Überweisung dort war. Also in der Zeit hätte ich von Australien in den Flieger sitzen können, dann nach Deutschland fliegen können, das Bargeld ablehnen können, wieder in den Flieger sitzen und nach Australien zurückgehen können. Und das Ganze wäre sogar schneller gewesen.

6:02Aber zurück zur ursprünglichen Aussage, denn dieses nur Transparieren ist nur ein Punkt von ganz vielen Anwendungsgebieten von Bitcoin. Du kannst es beispielsweise auch einfach nur als Investment zum Sparen benutzen, denn wenn wir mal in die Welt schauen, mehr als 50% der Leute haben keinen Zugang zum Bankensystem, für die ist das schon mal ein riesen Game Changer. Gleichzeitig könntest du es als so eine Art, ich sag mal, Geheimtresor für irgendwelche Krisen benutzen. Du könntest auch beispielsweise Bitcoin mit Hilfe vom Lightning-Netzwerk benutzen, um Geld zu streamen, also dass du beispielsweise in Echtzeit jede Minute bezahlt wirst, die du bei der Arbeit bist. Du könntest auch beispielsweise Bitcoin einfach nur benutzen, um dein eigenes Portfolio zu streuen, weil Kryptowährungen im Vergleich zu anderen Anleihenklassen in sehr schwach korrelieren, also extrem attraktiv aus der Perspektive sind.

6:44Und ich persönlich glaube sogar, dass irgendwann mal der Preis von einem Bitcoin so hoch sein wird, dass es irgendwann mal zum Statussymbol wird. Und nun zu seinem dritten Punkt, dass Bitcoin nur eine Kombination sein soll aus dem Ponzi-Schieben, dem Pyramidensystem und einem Chainletter. Jetzt mal ganz ehrlich, dieser Chainletter, den musste ich erstmal googeln, was das genau ist, weil das hat mir erstmal gar nichts gesagt. Aber erst als ich dann den deutschen Begriff gehört habe, Kettenbrief, ah ja, okay, das kenne ich ja irgendwoher. Das hast du garantiert auch schon gesehen, dass du jetzt beispielsweise über Social Media irgendwie ein Bild zugeschickt bekommst und unter diesem Bild steht drunter, schicke es an 10 Leute weiter, weil ansonsten bla bla bla. Und diese Art von Brief wurde tatsächlich früher vor dem Internet mal benutzt, um tatsächlich irgendwelche Betrugsmaschen zu verbreiten.

7:24Anyway, und all diese drei Systeme haben eine Sache gemeinsam. Und zwar, dass du immer mehr Nachkömmlinge brauchst, also im Prinzip immer mehr Menschen, die dort mitmachen, wenn sonst irgendwann mal das System kollabieren. Und genau das ist bei Bitcoin nicht der Fall. Die Anzahl der Leute könnte beispielsweise konstant bleiben, die könnte sogar sinken und Bitcoin hätte trotzdem noch einen Großteil seiner Use Cases. Also das ist einfach rein faktisch nicht korrekt. Jetzt zum zweiten Abschnitt. Also seine Kritik in Kurzfassung, dass du eben immer neue Kryptowährungen erschaffen kannst und es deshalb keine Seltenheit bei Kryptowährungen gibt. Und an der Stelle hat er einen Denkfehler. Und zwar ist der Denkfehler, dass er denkt, dass alle Kryptowährungen tatsächlich den einzigen Zweck haben, als digitales Gold, als so eine Art Wertespeicher zu fungieren.

8:18Und das ist schlicht falsch, denn die allermeisten Kryptowährungen wurden tatsächlich für den Transfer entwickelt. Es gibt aber auch beispielsweise irgendwelche Kryptowährungen, die nur dazu da sind, irgendwelche Funktionen auszuführen. Oder beispielsweise auch irgendwelche Blockchain-Technologien, die überhaupt nichts mit Finanzen zu tun haben, aber trotzdem einen Token haben als ihren eigenen Coin. Aber selbst wenn es so wäre, selbst wenn alle 11.000 Kryptowährungen tatsächlich den exakt gleichen Use Case hätten wie Bitcoin, selbst dann, der Mehr ist vergleichbar mit, naja, du kannst beispielsweise immer neue Weine produzieren, von daher kann diese eine Flasche hier nicht selten sein. Oder du kannst immer neue Briefmarken drucken, also wie kann es sein, dass diese eine Briefmarke jetzt auf einmal selten sein soll. Oder du könntest immer neue Uhren produzieren, also wie kann es sein, dass manche Uhren jetzt selten sind, das macht ja überhaupt keinen Sinn.

9:02Naja, und wenn wir da mal hingehen und tatsächlich Bitcoin in seiner Funktion als Wertespeicher mit anderen Kryptowährungen vergleichen, da kommt auch nur nicht mal im Ansatz eine andere Kryptowährung nahe, was Sicherheit angeht und was Dezentralität angeht. So, jetzt mal noch zum Schluss eine Frage an dich. Findest du dieses Format mit den Reaktionen hilfreich? Weil in der Theorie hätte ich natürlich auch einfach nur ein Video machen können, wo ich genau die gleichen Themen behandle, ohne jetzt irgendwelche Clips von Peter Schiff zu zeigen. Da würde mich mal brennend interessieren, was du in der Zukunft bevorzugen wirst. Danke für dein Feedback und wie immer, wenn du noch mehr sehen möchtest, Kanal abonnieren, ein Like da lassen und wenn du konkrete Video wünschst, schreib dir mir gerne unten in die Kommentare. Wir sehen uns hoffentlich bald wieder. Maske.