Deshalb sind Deutschland und die EU gegen Bitcoin 😳

0:00Hey Leute, Kevin hier. Aktuell machen sich gefühlt relativ viele Leute Gedanken um das Thema Regulierung, weil erst vor kurzem wurde diskutiert, ob nicht Proof of Work in der EU komplett verboten wird, jetzt kommt wahrscheinlich dieses Verbot mit diesen Private Wallets und so weiter, wo jetzt wahrscheinlich der ein oder andere einfach da ist und denkt, naja, also ich meine, hat Krypto überhaupt noch Zukunft oder wird das nicht irgendwann mal einfach komplett verboten? Und ich wette ja auch, dass du zu genau diesem Thema schon den ein oder anderen Bericht gesehen hast, das ein oder andere Video angeschaut hast und so weiter. Deshalb möchte ich dich auch im heutigen Video nicht mit dem langweilen, was du sowieso schon kennst. Sondern wir vielleicht so ein Stück weit mal eine andere Perspektive auf das Thema Regulierung geben. Lass uns mal ganz vorne starten.

0:30Am liebsten wäre mir persönlich eine Welt, in der wir weder Bitcoin brauchen noch irgendwelche andere Blockchain-Technologien, weil das Thema Vertrauen einfach kein Problem ist. Aber wenn wir uns da mal die Vergangenheit anschauen, naja, Thema Vertrauen war einfach, ist und war schon immer ein Problem. Und genau deshalb brauchen wir ja Bitcoin und andere Blockchain-Technologien, weil wir im Prinzip durch die Dezentralität von der Blockchain genau dieses Problem lösen können. Und weil eben Vertrauen so ein Problem ist, genau deshalb brauchen wir auch entsprechende Regulierung. Jetzt, was meine ich damit? Naja, hätten wir keine Regulierung, dann müsstest du, und ich übertreibe jetzt an der Stelle mal ganz bewusst, dann müsstest du beispielsweise im Supermarkt jedes Mal hinterfragen, ob das jetzt wirklich ein Käse ist oder nicht vielleicht ein komplett neuer Kunststoff, den irgendwelche Hersteller entwickelt haben, der zufällig nach Käse schmeckt.

1:16Oder wenn du beispielsweise irgendwelche Aktien beim Broker kaufst, bist du jedes Mal hinterfragen, okay, tut dieser Broker jetzt wirklich meine Aktien aufbewahren oder habe ich hier nicht Geld in irgend so einem Ponzi Scheme oder sonst was gesteckt? Das heißt, Regulierung und Lizenzen, die sind wichtig, weil ansonsten müsstest du selbst die alltäglichen Dinge Tag für Tag neu hinterfragen. Aber wenn Regulierung doch eigentlich gut sind, machen wir uns da nicht irgendwie komplett unnötig Sorgen? Ja, nicht so ganz, weil in dem Moment, wo es zu Überregulierung kommt, dann wird es tatsächlich zum Problem. Und an der Stelle mal ein Beispiel, was ich vor kurzem im Podcast gehört habe, was ich unglaublich interessant fand. Und zwar im Prinzip die Geschichte bei den allerersten Autos in der UK.

1:50Und zwar war es so, als die allerersten Autos in der UK, also Vereinigten Königreich, sprechen auf den Markt kamen, da haben die ganzen Zeitungen berichtet, dass diese Autos, die gehen sowieso nur die ganze Zeit kaputt. Diese Autos, die brauchen dieses teure Benzin, was man sowieso nur in Zähl bekommt. Und diese Autos, die töten sogar Leute, und zwar nicht nur den eigenen Fahrer, sondern sogar irgendwelche Fußgänger. Und das ging dann so weit, dass es im Prinzip für alle Autos eine neue Regulierung gab, das sogenannte Red Flag Act. Und da hat das Prinzip zur Folge, dass jedes einzelne Auto von mindestens drei Leuten gesteuert werden musste. Und zwar erstens dem entsprechenden Fahrer, also im Prinzip der, der das Auto lenkt.

2:28Dann zweitens ein Ingenieur, der im Prinzip die ganze Zeit aufs Auto schaut, auf die Straße schaut, um irgendwelche potenziellen Gefahren entsprechend frühzeitig zu erkennen. Und drittens den sogenannten Flag Man, und das war im Prinzip eine Person, die eine rote Flagge hatte, 100 Meter vor dem Auto entsprechend vorrennen musste, und die ganzen Fußgänger mit seiner roten Flagge entsprechend warnen musste, dass jetzt gleich ein Auto kommt, also einfach um sicherzustellen, dass jetzt nicht irgendwie ein Fußgänger irgendwie überfahren wird. Und das hat das Autofahren nicht nur unglaublich teuer gemacht, sondern auch sogar langsamer als die ganzen Pferdekutschen, weil man natürlich nur so schnell fahren konnte, wie tatsächlich dieser Flag Man da vor seinem Auto herrennen konnte mit der roten Flagge. Das heißt, der mit Abstand größte Vorteil von einem Auto ging im Prinzip durch diese Regulierung verloren.

2:35Und das hat dann auch langfristig dazu geführt, dass im Prinzip die UK international einfach nie mit den ganzen anderen Autoherstellern mithalten konnte. Ich meine, ja, wenn du mal heute überlegst, wie viele Automarken genzelt tatsächlich, die jetzt irgendwie in der UK hergestellt werden. Also ich kenne nur relativ wenige. Okay, wir wissen also schon mal, dass Regulierungen grundsätzlich eigentlich gut sind. Nur Überregulierungen, die sind offensichtlich schlecht und bremsen die ganze Innovation. Eigentlich auch komplett logisch, oder? Nur, wenn es tatsächlich so logisch wäre, warum sind wir denn im Kryptomarkt Jahr für Jahr, dass es irgendwelche Regulierungen gibt, wo wir als Krypto-Kenner, also tendenziell die ganzen Investoren und so weiter, sagen würden, puh, das ist aber mehr eine Überregulierung.

3:42Und dafür gibt es garantiert mehrere valide Gründe. Einer davon ist wahrscheinlich immer so ein Stück weit Lobbyismus, also Lobbying, ganz klar. Der zweite Grund, oder beziehungsweise meiner Meinung nach der mit Abstand Größepunkt, geht aber immer auf die menschliche Psyche zurück. Und das ist auch wieder was, was ich vor kurzem in einem Podcast mit Nawal Ravikant aufgeschnappt habe und mega interessant fand. Und zwar meinte er sinngemäß das Prinzip, alles was passiert vor dem 20. Lebensjahr, ist für uns im Prinzip komplett natürlich und komplett normal, wenn man eben in der Lebensphase primär Dinge wahrnimmt, allerdings wenig gedanklich in der Frage. Und dann ab dem 20.

4:10bis 40. Lebensjahr, da ist dann plötzlich alles, was passiert, aufregend und neu. Und weil wir da auch schon allein hormonell in der Phase sind, wo man einfach nach Möglichkeiten sucht. Also nicht nur Möglichkeiten bei irgendwelchen Frauen und Männern, sondern auch beispielsweise einfach nach Möglichkeiten, was das berufliche angeht. Und dann ab dem 40. Lebensjahr, da ist dann alles, was passiert, uh, erstmal ein bisschen verdächtig, potenziell gefährlich. Und dann muss auch irgendwie alles so ein bisschen gestoppt werden.

4:34Wenn man da eben in einer Phase ist, wo man aktuell Kinder hat, wo man Familie hat, wo man alles einfach so ein bisschen ruhiger und stabiler haben will. Und wenn man das weiß, dann erklärt das auch, dass erstens es komplett logisch ist, dass wir in der EU und insbesondere Deutschland so einen starken Pushback gegen Krypto haben. Weil wir eben im internationalen Vergleich eine unglaublich alte Bevölkerung haben. Also ich meine, wenn du dir mal die Durchschnittszahlen anschaust, Deutschland, Durchschnittsalter derzeit 46 Jahre. Dann EU, also im Gesamten 43 Jahre. Wenn wir das jetzt mal vergleichen mit beispielsweise den USA, derzeit 38 Jahre. Das heißt schon mal 8 Jahre jünger als Deutschland.

5:08Oder wenn wir es vergleichen mit El Salvador, also die im Prinzip Bitcoin schon als offizielle Währung eingeführt haben. Durchschnittsalter 28 Jahre. Das heißt schon fast halb so jung wie beispielsweise Deutschland. Oder machen wir weiter, Zentralafrikanische Republik, die jetzt mittlerweile auch schon Bitcoin offiziell eingeführt hat. Durchschnittsalter 18 Jahre. 18 Jahre, 46 Jahre. Riesenunterschied.

5:29Und wenn man das weiß, dann erklärt es auch zweitens, warum dieser starke Pushback insbesondere von irgendwelchen Elternpolitikern kommt. Weil irgendwas Neues für die einfach nicht mehr aufregend ist, sondern denen einfach so ein Stück weit die Stabilität wegnimmt. Ich meine, für die wirkt es dann mehr befremdlich, verängstigen und so weiter. Und ich glaube, das Paradebeispiel da ist Elizabeth Rowan von den USA. Ich meine, die ja gefühlt jede einzelne Möglichkeit nutzt, um irgendwie Bitcoin-Kryptowährungen als gefährlich anzustufen. Und selbst ich, der eigentlich so überhaupt gar nicht politisch interessiert ist, wie oft habe ich schon ihren Namen gehört? In den letzten paar Monaten.

5:59Das ist unglaublich. Aber wenn man einfach weiß, dass sie derzeit 72 Jahre alt ist und sich so ein bisschen über die menschliche Psyche auskennt, dann ist das Ganze meiner Meinung nach auch gar nicht so verwunderlich. Ich meine, meine Großeltern haben über diese Krypto-Themen auch nicht unbedingt eine andere Meinung. By the way, es gibt natürlich auch immer irgendwelche Ausnahmen. Das heißt, man kann jetzt nicht irgendwie pauschal sagen, ja, nur weil jemand 60 ist, dass er automatisch gegen irgendwie Innovation oder sonst was ist. Also, na klar, ganz logisch. Nur, ich sag mal, das ist mehr die allgemeine Tendenz.

6:24Und kurzer Fun-Fact am Rande. Elon Musk wurde auch schon mehrfach in irgendwelchen Interviews gefragt, warum er im Prinzip so viele weltbewegende Entwicklungen vorantreibt. Allerdings kein Unternehmen hat, wo er im Prinzip das Ziel hat, die Lebenszeit zu verlängern. Und er kennt das eine komplett nicht so eine rationale Art, wo er kurz nachgedacht hat und gesagt hat, naja, alte Menschen, die sind der Killer von Innovation. Das heißt, für den Fortschritt der Zivilisation ist es wichtig, dass die eigentlich bei Zeiten wegsterben. Und deshalb sieht da auch kein Grund, so ein Unternehmen zu gründen. Ich fände es so genial, wie komplett nüchtern irgendwie eine Miege zu verziehen hat und das einfach so als Fack gesagt.

7:00Also ja, einfach so ein typischer Elon Musk-Satz. Okay, zurück zum Thema. Und wenn man das verstanden hat, dann heißt es auch drittens, und das ist meiner Meinung nach der entscheidende Punkt, dass dieser Pushback gegen Innovation und die damit einhängigen Überregulierung, dass die immer nur temporärer Natur sind. Weil irgendwann im Prinzip genau das eintritt, was Elon Musk schon angedeutet hat, dass die tendenziell ältere Generation einfach wegstirbt und der Anteil der Jungen immer und immer größer wird. Ich meine, wenn du jetzt mal irgendwann in letzter Zeit in England warst, dann ist dir wahrscheinlich aufgefallen, dass da mittlerweile keine Leute mehr mit einer roten Flagge vor dem Auto hinterher rennen. Weil sich solche Überregulierungen im Prinzip spätestens dann auflösen, wenn die ganzen Länder, wenn die ganzen Regionen einfach sich selbst eingestehen müssen, dass sie sich damit einfach wirtschaftlich selbst ins Bein schossen.

7:40Das heißt, die Kernessenz des heutigen Videos ist im Prinzip, dass Regulierungen grundsätzlich gut sind. Und es müssen auch nicht können, sondern müssen auch noch mehr Regulierungen im Kryptomarkommen, damit man eben als Anfänger nicht so leicht abgezockt werden kann, wie beispielsweise derzeit. Und hin und wieder wird es wahrscheinlich auch irgendwelche Überregulierungen geben, insbesondere EU, weil wir eben so eine alte Bevölkerung haben, die dann wahrscheinlich auch primär von der älteren Generation vorgestellt wird und von der älteren Generation vorangetrieben wird. Und ja, wahrscheinlich tut das kurzfristig das Wachstum von Bitcoin und anderen Kryptowährungen und so weiter so ein Stück weit einschränken. Allerdings langfristig können die dadurch den technologischen Fortschritt nicht aufhalten, weil das ist nur eine Frage der Zeit, bis im Prinzip die ganzen jungen Politiker irgendwann mal an der Spitze stehen und das Ganze vorantreiben.

8:21Das heißt, lass dich von irgendwelchen Schlagzeilen oder dem Mediennetz irgendwie verrückt machen. Verweig mir möglichst irgendwelche kurzfristigen emotionalen Entscheidungen. Die sind im Finanzbereich selten gut und freu dich einfach, wie die Rendite, die du jetzt wahrscheinlich noch in den nächsten paar Jahren durch ganz einfaches Buy and Hold im Kryptomarkt erzielen kannst, die wird wahrscheinlich unglaublich sein. Und wie immer gilt, falls du das Video gefallen hast, lass gerne ein Like da. Falls du mehr von meinem Kanal hast, wie möchtest, einfach unten nach Formulieren klicken. Falls du sonst irgendwelche Fragen hast, wie immer unten in den Kommentaren. Und ich gebe mir immer mehr so viel mehr möglich zu beantworten.

8:49Also auf den nächsten Mal wieder. Mach's gut. Mach's gut.