Die sicherste Krypto Hardware Wallet? Keystone 3 Pro [+ GIVEAWAY 🎁]

0:00Ich habe mir vor Kurzem die Keystone 3 Pro Hardware Wallet gekauft. Einerseits, weil das der einzige große, ich sag mal, namhafte Hersteller unter den Hardware Wallets war, dessen Produkt ich noch nicht selbst getestet habe. Und andererseits, weil ich relativ häufig im Internet gelesen habe, dass die Hardware Wallet angeblich die sicherste Hardware Wallet im Markt sei. Und das schon mal vorweg: Das sind auch nicht nur leere Worte, sondern es steckt auch einiges dahinter. Deshalb schauen wir uns im heutigen Video mal gemeinsam an, was denn diese Wallet so besonders macht, was die Vor- und Nachteile davon sind, um dann zum Schluss die Frage klären zu können, ob sie tatsächlich ihr Geld wert ist. Zum Schluss vom Video gibt es auch noch ein gratis Giveaway, wo du etwas gewinnen kannst. Das heißt, dranbleiben kann sich lohnen.

0:42Bevor wir uns gleich anschauen, warum die Keystone 3 Pro angeblich die sicherste Hardware Wallet am Markt ist, gehen wir zunächst ein paar allgemeine Infos zur Wallet durch. Und zwar ist die Hardware Wallet wie gewohnt so verpackt, dass du erkennen würdest, falls jemand vor dir diese Wallet entsprechend geöffnet hätte. Und darin findest du dann nicht nur die Hardware Wallet, sondern zusätzlich ein USB-C-Kabel zum Laden oder auch beispielsweise zum Verbinden, einen Quick-Start-Guide, genauso wie mehrere Sheets für deine Seed Phrase.

5:28Dann kommen wir jetzt zur Sicherheit. Und da würde ich sagen, macht die Keystone Wallet zumindest im Vergleich zu anderen Hardware Wallets vor allem sechs Dinge besonders. Und zwar erstens, dass die Keystone 3 Pro die einzige Hardware Wallet am Markt ist, die in Summe drei verschiedene und auch unabhängige Sicherheitschips verbaut hat. Und zwar zwei Sicherheitschips, die allein nur dafür da sind, dass sie deine Seed Phrase bzw. deinen Private Key sicher halten, und den anderen Sicherheitschip, der deinen Fingerabdruck sicher hält, worauf wir gleich noch zu sprechen kommen. Dann das zweite Sicherheitsfeature: dass diese Hardware Wallet auch air-gapped ist. Und Air-Gap ist ein bisschen nur, ich sag mal, der fancy Begriff dafür, dass du diese Hardware Wallet, sofern du möchtest, auch zu 100 % offline benutzen kannst. Das heißt, dass wirklich zu keinem einzigen Zeitpunkt zwischen deiner Hardware Wallet und dem Internet eine Verbindung besteht.

5:34Und zwar funktioniert das bei der Wallet darüber, dass du hinten eine Kamera eingebaut hast, mit der du QR-Codes abscannen kannst, und auch gleichzeitig, dass du hier an der Seite einen Slot für eine SD-Karte hast. Also das ist eher für die, ich sag mal, sehr paranoiden Techies, aber theoretisch kannst du irgendwelche Firmware-Updates oder Ähnliches auch über die SD-Karte hier entsprechend offline übertragen und so quasi deine Wallet auf dem aktuellen Stand halten, ohne dass du zu irgendeinem Zeitpunkt eine Verbindung hast zwischen der Wallet und dem Internet.

7:02Dann das dritte Sicherheitsfeature, was ich so in der Art noch bei keiner einzigen Hardware Wallet gesehen habe, und zwar, dass da zusätzlich ein Manipulationsschutz mit eingebaut ist. Das heißt, sollte jemand physisch an deinem Gerät entsprechend herumschrauben, dann löscht dieses Gerät automatisch alle Daten, die da drauf sind. Das heißt, so kann niemand irgendwie versuchen, deinen Private Key oder sonst was zu extrahieren. Viertens ist die Hardware Wallet auch zu 100 % Open Source, und zwar nicht nur die Hardware, sondern auch die Software, und der gesamte Code, also Hardware und Software, wurde auch schon mehrfach geauditet.

7:07Das fünfte Sicherheitsfeature ist das sogenannte Anti-Blind-Signing, was du im Wesentlichen vergleichen kannst mit dem Clear Signing bei Ledger, dass du da nicht irgendwie den nichtssagenden Hash entsprechend signieren musst, sondern dass das auf der Hardware Wallet nochmal etwas genauer aufgeschlüsselt wird. Aber da muss man auch dazu sagen, dass es genauso wie bei Ledger, zumindest Stand heute im DeFi-Space, mehr scheint als es ist, weil hier habe ich beispielsweise versucht, eine Transaktion zu machen auf 1inch, wo ich Ether in USDC swappe. Und jetzt mal ganz ehrlich: Erkennst du anhand von dieser Aufschlüsselung hier, mit dem Value, mit der Adresse von und zu, erkennst du daran, dass ich da irgendwie einen Swap gemacht habe auf 1inch von Ether in USDC? Also ich nicht so wirklich.

10:25Und noch das sechste Sicherheitsfeature, wobei das auch schon fast Richtung User Experience geht, dass du diese Hardware Wallet auch mit einem Fingerabdruck entsprechend freischalten kannst. Und zwar hast du hier bei der Wallet hinten dran einen Sensor unter der Kamera, wo du dann entsprechend deinen Finger anhalten kannst. Und wenn du das gemacht hast, siehst du, jetzt habe ich sie hier entsprechend freigeschaltet. Das gilt allerdings nur für das Freischalten der Wallet. Du kannst beispielsweise mit dem Fingerabdruck keine Transaktionen oder sonst was bestätigen, sondern dafür brauchst du dann wie gewohnt entsprechend deinen PIN-Code. Das heißt, wie du siehst, gibt es durchaus ein paar, ich sag mal, valide Gründe, warum einige davon ausgehen, dass es hier tatsächlich die sicherste Hardware Wallet am Markt ist.

10:28Aber lass uns zunächst mal noch drei weitere Besonderheiten von dieser Hardware Wallet anschauen, bevor wir dann auf meine persönliche Kritik zu sprechen kommen, genauso auch darauf, ob diese Wallet tatsächlich ihr Geld wert ist. Und zwar die erste Besonderheit: dass du nur mit einem einzigen Gerät zwischen drei verschiedenen Seed Phrases hin und her switchen kannst. Das heißt, du kannst unterschiedliche Wallets, und zwar nicht nur Adressen, sondern auch wirklich unterschiedliche Seed-Phrase-Strings, entsprechend managen. Was beispielsweise so in der Form weder bei Ledger möglich ist, noch bei Trezor, noch bei BitBox, noch bei Tangem, noch bei OneKey. Bei allen großen Herstellern ist das nicht möglich.

10:28Zweitens sind auch bei der Keystone Hardware Wallet alle Apps vorinstalliert. Das heißt, du brauchst sie wirklich nur auf der Wallet mit zwei Klicks auszuwählen, und zack, bumm, sind sie sofort verfügbar. Und auch im Allgemeinen würde ich behaupten, jetzt wo ich schon, ich würde mal sagen, jede größere namhafte Hardware Wallet selbst getestet habe, dass man bei den allermeisten Hardware Wallets das Gefühl hat: Ja, okay, die wollen einfach nur Ledger, den Marktführer, entsprechend nachmachen. Aber bei Keystone habe ich von Anfang an, also sowohl beim Setup als auch bei der Nutzung, nicht das Gefühl gehabt, weil das wirklich so anders ist, aber gleichzeitig — also anders, aber trotzdem noch intuitiv. Also ich musste nie irgendwie nachschauen, okay, wie muss ich das jetzt machen oder sonst was, sondern ich habe mich einfach durchgeklickt: Ah, okay, jetzt habe ich die Wallet, oh, jetzt sind schon die ganzen Apps installiert, ah, und so kann ich das verbinden. Das war irgendwie so anders, aber trotzdem noch intuitiv.

10:28Und noch die dritte Besonderheit: dass die Keystone 3 Pro zumindest laut meiner Recherche den größten und auch den schnellsten Touchscreen unter allen Hardware Wallets hat. Was natürlich einerseits top für die User Experience ist und natürlich auch andererseits gerade für Leute mit einer Sehschwäche definitiv ein Pluspunkt sein kann. Dafür muss man allerdings auch dazu sagen, dass das Ding ein gutes Stück dicker ist als mein iPhone. Das heißt, für unterwegs wäre das jetzt nicht unbedingt mein Favorit.

10:28Gut, dann kommen wir jetzt zu den Punkten, die ich persönlich eher kritisch sehe. Beginnen wir mit dem ersten Punkt, Thema Kompatibilität. Und zwar kannst du zwar die Keystone Hardware Wallet mit Rabby verbinden, du kannst sie mit MetaMask verbinden, aber beispielsweise die führenden Web3-Wallets für Sui und Solana werden zumindest Stand heute noch nicht unterstützt. Was jetzt gerade für, ich sag mal, Leute wie mich, DeFi Power User, einfach eher schwierig ist.

10:28Und noch der zweite Punkt — ich weiß nicht, ob ich da irgendwie Pech hatte oder ob das irgendwie ein total doofer Zufall war, aber als ich selbst die Wallet getestet habe, haben einfach gleich mehrere Dinge beim allerersten Mal Testen nicht wirklich funktioniert. Und zwar erstens habe ich es nicht geschafft, die Wallet über ein USB-Kabel mit Rabby zu verbinden. Ich habe da jedes Mal irgendwelche Fehlermeldungen bekommen, wie beispielsweise das hier. Und obwohl ich KI-Tools benutzt habe, obwohl ich eine Google-Recherche gemacht habe, obwohl ich durch Foren durchgegangen bin und geschaut habe, was man da machen kann, ich habe das selbst nicht gefixt bekommen. Vielleicht hätte ich es gefixt bekommen, indem ich den Support entsprechend anschreibe, aber ganz ehrlich, für so etwas will ich einfach nicht den Support anschreiben müssen, sondern das sollte einfach von Anfang an passieren.

10:28Ich weiß nicht, wie gesagt, ob ich da einfach nur Pech hatte. Also bisher ist das noch nie zuvor passiert bei einer Hardware Wallet, dass es nicht geklappt hat. Es hat, by the way, geklappt — nicht über das USB-Kabel, sondern mit dem QR-Code, also dass du hier dann auf dem Gerät einen QR-Code hast und den dann entsprechend mit deiner Laptop-Kamera abscannen kannst. Und das hat dann auch funktioniert, aber nicht jeder Computer hat eine Webcam. Von daher, ja, das sollte eigentlich auch einfach mit USB problemlos möglich sein.

10:28Und zweitens konnte ich bei meiner allerersten Transaktion über das Abscannen vom QR-Code aus irgendwelchen Gründen eine Transaktion nicht signieren. Ich habe das dreimal versucht, und dreimal hat es nicht geklappt. Aber als ich dann das Gerät — also komischerweise dann danach — mit dem USB-Kabel mit meinem Computer verbunden habe, damit hat es dann geklappt, damit konnte ich dann die Transaktion signieren. Aber als dann die Transaktion durchging, hat sie sich aus irgendwelchen Gründen dann beim Signieren hier auf dem Bildschirm aufgehängt. Und das war dann für mehrere Stunden einfach so, ich konnte nichts klicken. Also es war einfach nur Signieren, und that's it. Und dann dachte ich, ja, okay, nach mehreren Stunden, gut, dann setze ich jetzt einfach das Gerät zurück, damit ich es weiterhin testen kann. Dann mache ich sie plötzlich wieder an, und plötzlich war das Ding wieder weg und es hat wieder funktioniert.

10:28Also, wie gesagt, ich weiß nicht, ob ich da einfach nur total Pech hatte, ob ich da irgendwie in die falsche Tastenkombi oder sonst was geklickt habe, aber schon beim allerersten Mal Testen — Wallet aufsetzen und erste Transaktion — da haben einfach direkt mehrere Sachen nicht wirklich funktioniert bei mir. Und ich gehe deshalb davon aus, dass ich beim Testen wohl irgendwie Pech hatte, weil, schon allein wenn du dir hier mal bei Trustpilot das Rating anschaust, mit 4,7 Sternen, das ist besser, deutlich besser als Ledger, als Trezor, als BitBox, als Tangem, als OneKey, als jeder große Hersteller. Also von daher denke ich, keine Ahnung, was da bei mir schiefgelaufen ist, aber ich würde lügen, wenn ich nicht gleichzeitig behaupten würde, dass es mir einfach auch dadurch, dass es beim allerersten Mal passiert ist, trotzdem ein mulmiges Gefühl gegeben hat, sie gerade in der Zukunft weiterhin zu benutzen.

10:28Auf der Webseite selbst gibt es auch aus meiner Sicht einen coolen Vergleich zwischen Keystone, Ledger und Trezor, wo du auch direkt erkennen kannst, dass Keystone nicht irgendwie eine 08/15-Hardware-Wallet ist, sondern dass da auch definitiv einige Sachen besonders sind. Preislich steht die Keystone 3 Pro bei 149 Dollar, wo man definitiv dazu sagen muss, dass es dafür, dass es tatsächlich eine Hardware Wallet mit Touchscreen ist, definitiv ein gutes Stück günstiger ist als die ganzen Mitbewerber. Und hier nochmal in Zahlen ausgedrückt: Die Keystone 3 Pro mit dem Touchscreen für 149 Dollar ist ungefähr 100 Euro günstiger als der Ledger Flex, ungefähr 250 Euro günstiger als der Ledger Stax und ungefähr 130 Dollar günstiger als die OneKey Pro Hardware Wallet.

10:28Keystone bietet im Übrigen auch noch eine Stahl Wallet an für 49 Dollar, die aus meiner Sicht ebenfalls eine Überlegung wert ist. Ich selbst benutze die Stahl Wallet von Keystone beispielsweise als Backup für meinen Trezor Key, falls der mal aus irgendwelchen Gründen beispielsweise verloren gehen sollte, gestohlen werden sollte und so weiter, dass ich da noch zusätzlich ein Backup dazu habe.

10:28Jetzt zu meinem persönlichen Fazit. Ich würde mal sagen, dass für normale Krypto-Nutzer oder auch beispielsweise irgendwelche Bitcoin-Maxis, die einfach nur irgendwelche Krypto-Beträge sicher verwahren wollen — ich glaube, für die Leute ist die Keystone 3 Pro definitiv eine Überlegung wert, weil, also rein preislich ist es ungefähr gleich teuer bzw. gleich günstig wie eine BitBox oder auch beispielsweise ein Ledger Nano X. Aber hier ist noch zusätzlich ein Touchscreen, wo einfach die User Experience aus meiner Sicht um Welten besser ist.

10:28Jetzt für die DeFi Power User wie beispielsweise mich, also einfach Leute, die unterschiedliche DeFi-Protokolle auf unterschiedlichen Blockchains nutzen wollen, da wäre aus meiner Sicht jetzt Keystone nicht unbedingt meine erste Wahl, sondern da ist nach wie vor mein Favorit Ledger, aufgrund der Tatsache, dass es einfach der Marktführer ist, der bei jeder — ja, wirklich bei jeder — großen Web3-Wallet einfach mit integriert ist. Und zwar ist der Flex mittlerweile mein Favorit für zu Hause, und für unterwegs würde ich wahrscheinlich den Ledger Nano X bevorzugen. Jetzt für unterwegs oder auch beispielsweise für Vielreisende, auch da wäre aus meiner Sicht Keystone nicht meine erste Wahl, aufgrund der Tatsache, dass es einfach relativ groß und auch relativ dick ist, sondern da präferiere ich persönlich dann eher so etwas wie beispielsweise Tangem, was du so im Geldbeutel halten kannst, ohne dass jemand auch nur ansatzweise denkt, dass das hier eine Hardware Wallet ist.

10:28Gut, dann kommen wir jetzt noch zum Gewinnspiel. Und zwar gibt es dieses Mal zwei Dinge zu gewinnen: Zum einen eine Keystone 3 Pro Hardware Wallet im Wert von 149 Dollar und noch zusätzlich hier eine Keystone Stahl Wallet — also nicht meine, das hier ist meine, sondern du bekommst die dann original verpackt, logischerweise —, und zwar die im Wert von 49 Dollar. Und zwar funktioniert das dieses Mal ein bisschen anders, weil ich einfach festgestellt habe, dass es mit den Antworten auf den Kommentaren nicht so wirklich hinhaut, aber das war wahrscheinlich mein eigener Fehler. Deshalb habe ich mir überlegt: Dieses Gewinnspiel läuft für 14 Tage. Und wenn du innerhalb von diesen 14 Tagen unter egal welchem Video, das ich hochlade, einen Kommentar oder auch mehrere Kommentare dalässt, unter diesen ganzen Kommentaren werden zwei Gewinner rausgesucht, und die zwei Gewinner werden dann per YouTube-Post — nicht per Kommentar, sondern per YouTube-Post — unter diesem Community-Tab, glaube ich, heißt es genau, also einfach unter dieser Spalte, da ist ein Post mit den zwei Namen, und da siehst du dann entsprechend, wer gewonnen hat.